现在来看老师的观点有问题

以史为鉴，别听官方政治宣传！

莫谈国事，还是赏泉好

引用第4楼尽收眼底于2012-10-27 15:44发表的  :
莫谈国事，还是赏泉好

崇祯还是不错的，起码他开始就消灭了魏忠贤这样祸国殃民的败类！别给我说魏忠贤这种“能人”还“不错”，多少忠良义士死于他的残害！他的出现大大加速了明朝的灭亡。

崇祯最大的错误在于后来对很多忠臣的处置极为不当，首辅就换了几十个。加上前几世的流患太多，内乱和满乱层出不穷，灭国是迟早的事。

小学的语文课文，每次想起，总觉得背后很冷。李闯真的那么高尚吗？他也想不到他日后会成为一个工具

李闯王渡黄河

明朝末年，朝廷腐败，民不聊生。闯王李自成带领农民在陕西米脂起义，要打过黄河去，推翻明王朝的统治。当时正值初冬时分，黄河水还未结冰，而只有河水冻成了坚冰大军才能顺利通过。怎么办呢？闯王日夜焦心，愁得胡须头发在一夜之间全都白了。

第二天一清早，有两人来报：“黄河已经冻得结结实实的了。”闯王大喜，急忙传令三军赶快渡河。到了河边一看，河水还“哗哗”地流得正欢呢，根本就没结冰。可是上面却架起了一座宽大的浮桥，船连船，板连板，四平八稳，正适合大军渡河。

闯王纳闷极了，正要下马察看，忽然从河里爬上来两个人，向闯王一抱拳，朗声道：“大王，我们是黄河的船夫。听说您要渡河，为民谋利，所以特地花了一夜工夫搭起这坐浮桥，就请大军上路吧。”闯王感动得热泪盈眶：“我一定不辜负百姓们的厚爱，一定要让大家过上好日子！”说罢，驱马上桥，领兵东去了。

当年看到《安徽钱币》杂志上某人刊登的文章，说崇祯背满文，想反清复明，但他搞不懂为什么用腐败无能的崇祯，干嘛不用洪武！

其实不懂的是，崇祯帝实则人不错的，中国人成王败寇思维太严重！