找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 2952 | 回复 28

    道光通宝

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 胡子
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-05-25
    最后登录
    2021-04-10
    20楼 发表于2003-05-31 01:26:00

    关于冥钱一说,我认为理由不充分,以国人的习性,欲求“道路光明”的话,道光通宝随手可得,无必要专门造此大钱。

    离线 麥當勞
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2016-11-17
    21楼 发表于2003-05-31 01:53:00

    冥錢是因有鉛錢出現的原因 而猜測的

    若單此銅錢 連您發的這圖 我一共看過3枚 都夠不上官爐
    我一向主張 [花錢皆官爐 除非違法私鑄] 而我會認為此錢非官爐 可見此錢要非假錢 只有冥錢的可能 再佐以鉛錢的出現...此鉛錢包漿非常開門 不得不令人往冥錢的方向考慮...

    离线 打水竹篮
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2025-09-05
    22楼 发表于2003-06-02 13:30:00

    从此钱形制,文字与铸造工艺上看,应是近代泉商臆造品!

    离线 胡子
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-05-25
    最后登录
    2021-04-10
    23楼 发表于2003-06-04 18:30:00

    臆造一说过于武断.
    臆造既无中生有之意,现既有'辽宁博物馆'藏品在世,如该藏品为真,那以上二币或真或仿,不能称其臆造.如果'辽宁博物馆'藏品确是假币,才可称为"臆造"!

    离线 胡子
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-05-25
    最后登录
    2021-04-10
    24楼 发表于2004-01-04 20:15:00

    能否请孙仲汇老师指正?

    离线 胡子
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-05-25
    最后登录
    2021-04-10
    25楼 发表于2004-01-08 03:40:00


    能否请孙仲汇老师指正?

    离线 杨一剑
    实名认证
    好评
    31
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-03-05
    最后登录
    2021-10-30
    26楼 发表于2004-01-08 20:14:00

    麦老!学生认为楼主那枚的从铜质,包浆来看!是新做的!字体比较模糊没法看!麦老看那枚钱有年纪吗?

    离线 IntoTheRain
    实名认证
    好评
    14
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    5
    注册时间
    2002-11-14
    最后登录
    2025-12-16
    27楼 发表于2004-01-08 20:17:00

    麦老的两枚是老的东西,感觉搂主的那枚是现代品。

    离线 胡子
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-05-25
    最后登录
    2021-04-10
    28楼 发表于2004-04-14 22:24:00



    能否请孙仲汇老师指正?

    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖