[讨论] 罗汉发上大家讨论

http://bbs.chcoin.com/show-5278932-1.html
伏龙斋 说老兄这些罗汉不错滴，说明还是园地还是有泉友看真的，所以我觉得讨论讨论的确挺好的，求同存异，说不定还能找出些“老好人”，说的比唱的都好，但从不说苦耳的真话良言

引用第10楼牛眼睛于2012-10-08 22:27发表的  :
http://bbs.chcoin.com/show-5278932-1.html
伏龙斋 说老兄这些罗汉不错滴，说明还是园地还是有泉友看真的，所以我觉得讨论讨论的确挺好的，求同存异，说不定还能找出些“老好人”，说的比唱的都好，但从不说苦耳的真话良言

你的眼光一点也不怎地，看你买的东西都是原包桨傻开门的，刚刚上去新手也可轻松玩。本人是做买卖，能买到有利润就会买，包桨好坏也要买，只要是真品。,《伏龙斋兄》应见多识广，市场去多了东西见多了，绝对比你有发言权

这样包浆，这样品相，这样做工的罗汉钱，再便宜我也不会买。楼主可以不用理会我们怎么说，你继续卖，园地卖不了在本地市场上卖，我们都是看图买泉，以图论泉，不一定说的都准，你自己喜欢就好。

实物上手比图片好

眼力是把刀，各自好自为之。卖了跟真假没有必然的联系。

建议楼主不要再跟上家拿罗汉，至少，长个心眼儿总没坏处。
说对说错的，都不是要害楼主。但真是真，假是假，不以个人的意志转移。
罗汉和假雍正，假嘉乾道一样，雍正，乾嘉道我看大家都很警觉，罗汉却真的还不够重视，意见相左得厉害。大家都把注意力放在包浆穿口，却忽略了罗汉的字口工艺，精气神十足的，不论是洗过的，磨得薄的，包浆厚的，都无法掩盖，字根和内轮边发抖的，翻砂后遗症，不论如何都必需防范。工艺弱是一个，其实，如第一枚这样的，貌似熟旧黄亮，但真钱，不会这样磨损，除非有意为之。
http://7788gb.997788.com/pr/detail_search.asp?d=17...&n=5#4
这样的假罗汉稍作处理，就可以出炉，楼主的罗汉，就是出自这里。
真相总有大白的一天。

罗汉，唉

学习

为什么洗了的钱币就没人要呢，关键就是确认不了真假，还是眼力的问题，凡是不敢买洗了的藏品的都是对自己不自信的人，不敢相信的眼力，难道假的能洗成真的，真的能洗成假的吗，肯定不能，真假并不是看包浆这唯一的标准，一个真钱老钱就是把包浆全部洗了，还是有真钱的韵味

我不是说楼主的罗汉就一定是对的，我只是针对这种收藏界存在的现象发一番感叹，楼主的罗汉有的确实不看好，不是洗了的问题，而是本来就不对，不洗也是不对，