有些事情，憋在心裡很久了。
今天晚上，跟某位泉友透過ｑｑ對話，先是鄙人請教兩枚鐵錢真假，對方答曰「哦，我不玩這些」，隨即就來一句「北宋的問我沒問題」，由於鄙人今天剛獲得一枚小崇通，於是就問：
http://bbs.chcoin.com/show-5265734.html
「這小崇通，今天400人民幣左右買，兄認為值嗎?」
對方答曰「不值，這個不是北宋的」、「你就不能静下心来先学学泉识吗？你这样老是依赖别人的判定，想不骗你都难了。」
鄙人遂問「不是北宋的？是安南麼？兄認為是哪鑄的？」
對方沒來頭就來一句「说真的，我不研究这些乱七八糟的东西，真的抱歉。」
鄙人不解，回應道「兄這樣的說就不好聽了，就算不是北宋的，也有它的歷史價值，品相是一般了，何必說是亂七八糟呢？」
對方應曰「很抱歉，随便抓一把土，都得几千上万年。」「你有事找我，不反对，但不要什么都来讲好吗？时间是有限的。我不玩这个，第一句都与你说了。」
對這位前輩的回應，鄙人甚是不解，要是他沒有時間，那第一句說「我沒有空」不就行麼？他既說「鉄錢不懂，問北宋的沒問題」，那這小崇通就是北宋了，不是剛說過問北宋的可以麼？但看樣子，對方是看不起這個品相（據我所知，他是品相派），但即使如此，每枚錢幣都是學問，除開品相問題不論，這小崇寧是否北宋鑄造本身就是值得研究的問題，鄙人把問題提出來，如果對方是沒有時間跟我談的話，來一句「我暫時沒空，遲點跟你談」不就結了，何必把東西形容為「乱七八糟」？隨便抓一把土都得幾千上萬年，那泉品歷史不必要理會了，一切只論品相，去玩現在銀行發行的流通幣好了。
對方如此輕蔑泉品，鄙人感到遺憾。
品相之爭已經論及多時，青菜蘿蔔各有所好，無可厚非，天下玩泉人多，富有的窮的人也有，前者玩名珍，後者玩垃圾，但也不要這麼輕蔑人家的東西吧，什麼叫做「乱七八糟」？這是什麼話？品相差了就是「乱七八糟」？
品相霸權，鄙人真的是受不了！
