有些事情,憋在心裡很久了。
今天晚上,跟某位泉友透過qq對話,先是鄙人請教兩枚鐵錢真假,對方答曰「哦,我不玩這些」,隨即就來一句「北宋的問我沒問題」,由於鄙人今天剛獲得一枚小崇通,於是就問:
http://bbs.chcoin.com/show-5265734.html
「這小崇通,今天400人民幣左右買,兄認為值嗎?」
對方答曰「不值,這個不是北宋的」、「你就不能静下心来先学学泉识吗?你这样老是依赖别人的判定,想不骗你都难了。」
鄙人遂問「不是北宋的?是安南麼?兄認為是哪鑄的?」
對方沒來頭就來一句「说真的,我不研究这些乱七八糟的东西,真的抱歉。」
鄙人不解,回應道「兄這樣的說就不好聽了,就算不是北宋的,也有它的歷史價值,品相是一般了,何必說是亂七八糟呢?」
對方應曰「很抱歉,随便抓一把土,都得几千上万年。」「你有事找我,不反对,但不要什么都来讲好吗?时间是有限的。我不玩这个,第一句都与你说了。」
對這位前輩的回應,鄙人甚是不解,要是他沒有時間,那第一句說「我沒有空」不就行麼?他既說「鉄錢不懂,問北宋的沒問題」,那這小崇通就是北宋了,不是剛說過問北宋的可以麼?但看樣子,對方是看不起這個品相(據我所知,他是品相派),但即使如此,每枚錢幣都是學問,除開品相問題不論,這小崇寧是否北宋鑄造本身就是值得研究的問題,鄙人把問題提出來,如果對方是沒有時間跟我談的話,來一句「我暫時沒空,遲點跟你談」不就結了,何必把東西形容為「乱七八糟」?隨便抓一把土都得幾千上萬年,那泉品歷史不必要理會了,一切只論品相,去玩現在銀行發行的流通幣好了。
對方如此輕蔑泉品,鄙人感到遺憾。
品相之爭已經論及多時,青菜蘿蔔各有所好,無可厚非,天下玩泉人多,富有的窮的人也有,前者玩名珍,後者玩垃圾,但也不要這麼輕蔑人家的東西吧,什麼叫做「乱七八糟」?這是什麼話?品相差了就是「乱七八糟」?
品相霸權,鄙人真的是受不了!