日人青宝楼小川浩和《新订北宋符合泉志》——邱思达
（一） 小川浩先生（1896-1988）是日本当代知名的钱币学家，自青年开始从事钱币研究已达六十八年之久。其著作甚多，主要有《日本货币图史》，十卷，载入日本各历史时期的货币文献资料及金银铜币钱图、《改订宽永通宝钱谱》，记载自宽永三年（1626年）至明治二年（1869年）期间各铸地制造的宽永钱八百八十余种、《新订天保钱谱》，记载天保六年（1835年）各藩所铸的天保钱、试样钱二百八十余种、《开元通宝泉谱》，书中选入“开元通宝“钱和会昌开元钱及各种变异品共二百六十余种、《东洋古钱名鉴》和《古钱价格图谱》并标明每种古钱的价格贵贱（日币），以示区别罕见与常见程度。本文仅对小川浩《新订北宋符合泉志》成书的全过程做一介绍，以至缘起。（二） 日本收研古钱是从元和年间（相当明天启年间）开始的，至元禄时（相当清康熙年间），爱好古钱的人上至王侯、下至庶民。其中最著名的是富山的前田正甫，用高薪雇用十余人分往日本各地收买古钱，写成古钱目录《化蝶类苑》，《化蝶类苑》所选的古钱分十类论值，是古钱按其形状、品级划分之始。至于专题研究宋代钱文，按真书篆书组配成对钱，最初是天明朝（1781-1788年）大阪人浪花安田而唐开始收集分类的，宽政朝（179-1800年）福知山城主朽木龙桥公继续这方面的工作，按真、篆书体进行整理分类，著有《弄钱奇鉴》。这些是日本初期研究宋钱的著作。其后，又有江户北郊青楼楼主田元成著有《对钱谱前集》《对钱谱后集》。文政十年（1827年），居住在尾张琵琶岛畔的一丰舍山田孔章（1768-1834），曾对照《弄钱奇鉴》和《对钱谱》着手搜集了近万枚北宋钱币进行分析研究，发现上两书所载钱名、品位、书体等项分类存在着缺陷，因此他积毕生精力，完成了《符合泉志》初、二、三编，每编一卷。初编属一般性的搜集，二编为难得的品种，三编为稀少的珍品。四编尚未成书，遽而逝世。符合泉志的出版极大推动了日本研究宋钱的热情，《符合泉志》三编的问世，始日人研究宋钱走到了极盛时代。正如该书盘桓子勖的序中所说：“古钱，世之好之者，唯贵其稀少，不必问年代远近也，及至近世，其风一变，专于赵宋所铸，论其多寡异同以为贵贱，故有钱文全同而其值则有相什佰千万焉！”（三） 一丰舍山田孔章所遗原品宋钱，装在桐木二十格的木箱中，共有四箱，以编归之，第四箱未做整理，品种比较杂乱。明治至昭和初年，这四箱钱币几经藏家转手，庆幸的是没有失散。当时天显堂大川铁雄对方孔钱的兴趣极大，曾数以十万计的亲手反复研究。1935年（昭和十年，以后均采用公元年号），天显堂大川铁雄从孔固亭中村不折画师处得到上述四箱珍品，自此，大川铁雄、小川浩和青货堂贯井银次郎讲师时常聚集在大川铁雄住所，专题开展对北宋对钱的研究工作，在讨论中曾多次出现反复和分歧。 1946年，大川铁雄将四箱原品又转让给小川浩，《新订北宋符合泉志》的筹备刊行是从1973年开始的。1974年，大川铁雄准备将他所收集的古钱拓本免费刊行，并将山田孔章《符合泉志》三编当中的重复钱文加以归纳汇总，从名称到品位顺序进行了修订和补充，1975年4月，大川铁雄故去，小川浩则继续致力与综合编审工作，以示对大川的悼念。大川经过常年收集的庞大的“东洋古货币全品”也于同年赠给日本文化厅。 小川浩鉴于山田孔章的《符合泉志》原系木刻版（现存名古屋“东海银行”货币展览馆），原品拓片收藏尚完好，则采用原拓片，并添加“重和通宝”、“宣和元宝”、靖康通宝”正篆二体对子钱，钱名、品位不对的，也做了校正,并在每一行的通栏拓图的尾部加以文字说明，言及特征。山田孔章《符合泉志》三编品位附图分类有一至十类，一位是较少的品种，十位是最多的品种，这对收集，整理宋钱，判定哪些属于多出，哪些属于少出，是个关键性的问题。《符合泉志》在初、二编排列在第一位的相当与三编的五位，初、二编排列在第二位的相当与三编的六位，依次类推。新订本对新补入的拓图没有附品位。 小川浩在后记中谨慎的说：“我以不德之材，仅依大川所指导的排列顺序继续进行了整理。所谓《符合泉志》就是将真、篆书体的对钱一起登载出来，其中有很高的成套性，但也存在着过分强凑的钱图，又需要订正，这是一项较困难的工作，异种不成对的或临时混入的、或按作者设想所指定的对钱仍然有之，对名称、顺序排列加以细致的整理，还会不断发现一些新的问题，希望有志与此道的下一代诸君，继续给予全部订正。 小川浩《新订北宋符合泉志》的成书，是历二百余年，经几代人的努力才付诸与实现，这不但从钱币这一侧面，反映了中日人民的 悠久友谊，且反映了宋钱的复杂性，有许多问题都是值得深入探讨的。我国是宋钱的发源地，客观条件非常有利。小川先生这本书给我的启发很大，验证对子钱是否正确，就需要进一步把制造对子钱的铸钱监、流通区域以及铅笔的铸造程序、方法搞清楚，如果这个课题解决了，那可以说是对宋钱研究的一项新突破。
