不能不说，人长大了，思想也改变了不少。最近一直看钓鱼岛的事件，这让我想起了一件大学时期的往事，记忆犹新啊。
不知道大家对上海2005年"4.16"上海10万人抗日大游行还有没有印象，不光上海，全国性的，好像当时反对日本加入联合国常任理事国。
当时我再上海上学，大二年级，当时上海很多地方警力解严，学校也解严，不让出校门，辅导员找我们几个比较愤青的谈话，要求我们不要去参加，危险。想想当时真是年少气盛啊，我和10来个哥们，来自全国各地的，偷偷的从后墙爬出校门，跑到了人民广场，加入了游行的队伍，一路浩浩荡荡，喊着口号从人民广场一直走到日本领事馆门前。后来辅导员问起我们去哪里了，我们大义凛然的说：抗日去了！呵呵！
现在想想，当年的想法额做法幼稚的很啊！
政治和人际关系一样，很复杂的，有些事物只是表象，是利益冲突的牺牲品而已。简单的说个例子，某单位有涨，王两个副总，素来不和，一天张领导让你画个圆，画完了，说你画的不圆，把你痛批一顿。其实真是这个圆“不圆”吗？ 不一定！。。。深层的想一想，是因为两个副总不和，给你找的不自在，目的不在于惩罚你，是让你上面的人看的！如果你和张领导关系好，就算你画个方的，他也看着很“圆”。。。再深层的想一想，既然这个两个副总不和，那老总为什么还要用他们两个共事？---制衡呗！可以说，这个画的“不圆”的圆，是领导层面制衡的产物。所以，在为人处世中，遇见事情往深处考虑下，就能找到根源，找到根源就好解决了。找不到根源，这个圆你一辈子也画不圆的！
钓鱼岛也是制衡的产物，是表象，难道日本占钓鱼岛就是为了这个岛吗？不能，他们国家全是岛。。。为了12海里内的资源？也不全是，资源能有多少？也是表象。。。那就是军事要地？也不全是。。。种种原因都有一点，但都不是全是，但是把这些问题归纳起来，高屋建瓴的说，就是制衡，当世界就是一个相互制衡相互合作的整体，国于国，人与人之间都是一边制约一边合作的。平衡失去了，就要战争，战争能使这个世界找回新的平衡。
目前，经济危机的大背景下，世界各个地区的民族，领土问题又都闹起来了，转嫁一下危机和人民的情绪，也是政治上常用的技量。日本和韩国不也有一个岛的领土争端吗？也吵吵了很久了，搞的现在韩国人抗日，日本人反韩，其实那些政客比我们明白，独（竹）岛日本不敢占，韩国也不敢去打日本！两国百姓怎么折腾，把经理全耗这上面了，两国政府八成私下正松口气呢。否则经济一再恶化，国家不稳当了怎么搞？
无论是钓鱼岛还是独（竹）岛，都是历史上就有争端的，也没哪次见打起来，每次都是两个国家需要唱这出戏的时候，就摆出来唱一下，每次都是各自忽悠自己的老百姓出来折腾下就了事了。。。什么经济危机，国内选举，政治危机都要拿这几个破岛说事。。。这些问题，都是政治的筹码，制衡的产物。任何事物都有两面性，这些领土和民族问题虽然给社会带来了麻烦和动荡，但是与此同时也促进了社会的发展和稳定。
估计很多人想不明白这些事情，就像很多人想不明白为什么以前100买来的钱币现在50卖不出去一样，这是从始至终就没理性考虑过，凭着一腔热血和个人喜好办事，终归会失败的。
目前日本口头宣称钓鱼岛国有，中国也是口头严厉谴责。双方都鼓动各自百姓起来抗议，给对方压力。往往政府不出面，百姓反抗情绪就能大, 这点政府也明白。政府出来说话就如同领导开会说话，说错了也收不会来了，百姓不一样。哪天两国
达成默契了，可以说百姓抗议是他们自愿的，一帮刁民控制不住。达不成默契呢，就叫顺水推舟，顺应民意，根你日本撕破脸皮！至于双方的军演，我看纯粹就是浪费我们纳税人的血汗钱，中日两国都有不少生活困难的人民，帮助他们岂不是更好？不过，既然我们国家需要我们，我们就抗议一下，主要是经济方面的，政治上的也帮不上忙。但要保持有礼有节，打砸抢烧的事情不要干，至于开战吗，呵呵，谁要是敢去钓鱼岛放一枪，估计日本人还没听见，你就再我们的公安局蹲班了。。。
另外，要说打仗，我到建议中国人大和日本议会两个单位去PK好了，从首脑到公务员，打吧！不要祸害百姓！
不能不承认，时间和阅历能让人变得理智和成熟，说实在的，毕业6年了，一直在各地奔波中打工为生计奔波，经历了不少事情，不容易啊！我逐渐的对社会和人生观有了更理性的认识，看待事物的角度也和以前不一样了。决绝任何问题都要先把事情看得清楚，想明白；有方法，有手段，有礼有节的去办；看清自己的位置和身边的关系，有巧劲去吧事情解决了。一味的蛮干只能害了别人也伤了自己。
