[咨询] 大个头的开元

数据：27.3~~1.7正面有部分地方还带有一层薄薄的像钱币露铜一样的锈，但用刀轻轻刮掉后钱币还有层包浆。如正面图。本人不玩开元，这样的也普通吗？谢谢。

假的，我记得是有个门票跟着差不多

假的

比较假

能具体说说假在什么地方吗？这枚是我亲手从我们本地一泉商批量钱堆中挑出。希望大家畅所欲言并能说的更具体点。不为别的只求弄清真相并从中能有所学。谢谢。

字体无唐神韵铸币过于工整铜色泛新，声音也许还是杠杠的...
1楼说的无锡唐城开元和这个不一样

引用第5楼500mlgns于2012-09-08 10:02发表的  :
字体无唐神韵铸币过于工整铜色泛新，声音也许还是杠杠的...
1楼说的无锡唐城开元和这个不一样

谢兄赐教，面文确实与唐有别。另外这枚币的字口，内缘以及背郭及背的内缘都很浅。正面有极薄一层泛黄的物质。用手怎么也搓不掉，像是渡上去的一样。若用刀轻刮能刮掉。刮掉后呈现的像传世样的包浆。我感觉若是假钱没必要先做旧再在上面渡层物质。如此费工费时加工好后放入散钱堆中跟普通开元同价卖出，这跟造假以赚钱为目的相悖哦。哪位泉友有或见过这样浅郭钱字口的开元吗？谢谢了。

假在七方面：一是字无韵味；二是字与钱体比例不对；三是轮郭比例不对；四是“大”有问题；五是包浆不到代；六是钱背无唐开元影；七是整体形制不钱。

引用第7楼戈壁剑侠于2012-09-08 18:06发表的  :
假在七方面：一是字无韵味；二是字与钱体比例不对；三是轮郭比例不对；四是“大”有问题；五是包浆不到代；六是钱背无唐开元影；七是整体形制不钱。

感谢兄如此细致点评，经仔细查看此币背有坚硬的结晶颗粒。个人感觉此币虽算不上唐之正统但亦非本朝之特产。不知广大泉友以为如何？谢谢。

文字风格，与铸造工艺都与唐钱有区别。