世界青铜器第二集，希腊---世界早期冶金艺术超级大国

你矮化中华青铜文明也就罢了，人家韩国棒子的文明你连提都不提？

不错，古希腊罗马也是世界上古老文明之一，有着很高的艺术文化造诣，那时候的军事，政治，经济都有一定的高度。可惜国人多是目光短浅，只喜欢自家门口的东西。这也看出了一个问题，中国在古代和这些西方先进文明并驾齐驱，甚至能引领世界的先进文化，怎么在之后的历史长河中越跑越慢了呢？值得深思。。。

论美，欧洲的写实艺术和抽象艺术都胜我们一筹，当我们痴迷于青铜酒器之时，人家开始青铜艺术品创作，
==========================================================两种文化体系，所孕育的文物当然不同。楼主偏颇了

引用第12楼乐金于2012-09-06 12:32发表的 Re:世界青铜器第二集，希腊---世界早期冶金艺术超 .. :
论美，欧洲的写实艺术和抽象艺术都胜我们一筹，当我们痴迷于青铜酒器之时，人家开始青铜艺术品创作，
==========================================================两种文化体系，所孕育的文物当然不同。楼主偏颇了



请教兄，

世界艺术和审美的主流，

是按中国标准呢？还是西方的标准？

中国艺术考试是用西方的铅笔的画西方的雕塑。

中国的艺术品拍卖，都是华人自娱自乐，

华人以外的其他各国人，鲜见参与。

中国的艺术是边缘艺术，

这话可能那些爱国青年可能不爱听，但却是事实。

引用第3楼 火牛阵 于2012-09-06 08:05发表的 Re:世界青铜器第二集，希腊---世界早期冶金艺术超 .. :

你发个“世界青铜器之冠”吧，瓶瓶罐罐就不用发了。




满足下火牛兄的要求，

放眼全世界所有的青铜作品，

从影响力，艺术，价值，被模仿次数，传播广度等标准综合考量

世界青铜之冠是法国罗丹的青铜雕塑-----“思想者”

2012世界末日全世界只能留一件青铜器的话，只能是全人类共同的青铜瑰宝----“思想者”。

现在世界艺术和审美的主流的确是西方的占了强势地位。那是因为近三百年来西方的全面强势带来的福利。如果以此来说中国古代的也不行。那只能说在内心让西方全面站领了。中国古代全面领先西方是数以千年记得。西方对丝绸，瓷器等的痴迷也是体现之一。古代中国对边塞，世界只是在乎朝贡体系。对直接占领，不是太感兴趣。而西方是积富侵略系性。又因为近代科技的大发展。世界紧密联系，所以有了西方整体文化的大强势大扩张。艺术亦然。不要因为近代落后就全面否定太极端。更不要觉得自己的观点就对，给人乱扣帽子。自己的观点就是自己的。而每个人因为所了解，价值观等局限，观点也有局限。问楼主一句，欣赏中国青铜器得对那时经济文化等等了解，你了解了吗？？西方的现实性，人文性，决定了他能做裸体，而上古中国的礼，含蓄决定了不可能做裸体，而出现明尊卑的鼎簋等。

引用第15楼乐金于2012-09-06 19:58发表的 回 13楼(乾隆皇) 的帖子 :
现在世界艺术和审美的主流的确是西方的占了强势地位。那是因为近三百年来西方的全面强势带来的福利。如果以此来说中国古代的也不行。那只能说在内心让西方全面站领了。中国古代全面领先西方是数以千年记得。西方对丝绸，瓷器等的痴迷也是体现之一。古代中国对边塞，世界只是在乎朝贡体系。对直接占领，不是太感兴趣。而西方是积富侵略系性。又因为近代科技的大发展。世界紧密联系，所以有了西方整体文化的大强势大扩张。艺术亦然。不要因为近代落后就全面否定太极端。更不要觉得自己的观点就对，给人乱扣帽子。自己的观点就是自己的。而每个人因为所了解，价值观等局限，观点也有局限。问楼主一句，欣赏中国青铜器得对那时经济文化等等了解，你了解了吗？？西方的现实性，人文性，决定了他能做裸体，而上古中国的礼，含蓄决定了不可能做裸体，而出现明尊卑的鼎簋等。






说句不谦虚的，

论坛上对国学，国史，国艺综合认知能超越我的人，

放点水说，不会超过10个人，

评兄一句，“中国古代全面领先西方是数以千年记得”

兄的历史认知就是中共2.0版本，

你可以查查，哲学，数学，医学，天文，建筑，神学等等等等，所有人类文明智慧的起源，

看看哪个和我们有关系？

中国最强的时代顶多可以说，经济规模较大，人口较多，版图较广，技术较先进，仅此而已。

说句不谦虚的，
论坛上对国学，国史，国艺综合认知能超越我的人，
放点水说，不会超过10个人，

确实不怎么谦虚。论坛上高人多得是，只不过多数都懒得发表意见而已
就冲这一句，我觉得大家没必要再磨嘴皮子了

引用第17楼东北散钱于2012-09-06 20:27发表的 Re:世界青铜器第二集，希腊---世界早期冶金艺术超 .. :
说句不谦虚的，
论坛上对国学，国史，国艺综合认知能超越我的人，
放点水说，不会超过10个人，

确实不怎么谦虚。论坛上高人多得是，只不过多数都懒得发表意见而已
.......

耍嘴皮子都要指望传说中的高人哈？

人要靠自己，

兄不认同小可的观点，大可屈身亲自指教一二。

评兄一句，“中国古代全面领先西方是数以千年记得”

兄的历史认知就是中共2.0版本，
============================
说了不要乱扣帽子，我就知道我说了你会又拿出野鸡理论。中国领先西方是数以千年记得。这是你的洋大人德国的研究结果，不是中共2.0版本。自己去查，。。。。。。。。。。。。。。。
说句不谦虚的，

论坛上对国学，国史，国艺综合认知能超越我的人，

放点水说，不会超过10个人，
===============================
见过谦逊的，没见过这么谦逊的