找回密码
立即注册
369
主题
4432
帖子
5170
积分
这枚仿的不是“四月”而是“四荷叶”!呵呵
334
2194
2862
此乃无敌风火轮
违规记录:售假不退,交易需谨慎,与此人交易必须使用安全支付 2019-5-23https://bbs.chcoin.com/show-13413321.html
495
3177
4167
很有创意,费心、费力。
今天在华夏古泉交流研讨会上让专家看了,钱币是真品,不是四月,认为是莲花,少见。
华夏古泉交流会!
108
11721
1.2万
不好
1633
6535
1万
引用第13楼海河新天地于2012-09-08 19:50发表的 : 今天在华夏古泉交流研讨会上让专家看了,钱币是真品,不是四月,认为是莲花,少见。
此钱至少不是到代或官炉的真钱,崇祯玩到现在你自己都应该是专家了,别再亲信其他所谓的“专家”。
浪友说的对,不是官铸,我永远不能成专家,学无止境,8.9两天参加华夏古泉钱币交流会,很多钱币收藏大老、专家到会讲话,很受启发。
355
7855
8568
如果崇祯是许哥你的专题,你必须成为这方面的专家。现在你的崇祯造诣,肯定比所谓的专家强很多,呵呵!就这个钱,钱体真,洗过,背后什么时候做的就不清楚了,官铸不可能这么粗糙!
2017-03-30 转正
钱的面文是没问题的,背面图案是如何做的就不好说啦,不管是后期仿制私铸,我看背图特别没见过,还是值得留在手里,让喜欢崇祯钱币的朋友们探讨、研究吧。