乾隆小乙大宝川！

以下是引用钱中游在2005-9-29 21:29:00的发言：大宝川都是这样的。
这枚大乙的比较典型！

学习中

学习中

大宝晋是比较典型的品种。。大宝川的字型应该使用的是宝泉乾隆初年的手。。小乙是最多的一种。。其他也不稀少。。背满文也大同小异。。比起小宝川形式不同。。但是大川的形式还是比较固定的。。
LZ的解释能否给个清晰的定义？
谢谢学习中。。。。。。。。。。。。。。

几楼发的确实不是
楼主发的是
此类大宝川不多,但也不少
如果说比列,价格也应该和大宝川差不多吧
此类还有变异的品种!

‘大宝晋’、‘大宝川’等这些都是按早期中央颁布之样式铸造。从存量上看大部分都比较少，有些甚至非常少，如宝晋等。理论上每个地方局都会有这种满文较大泉手式的品种，但目前有些局尚未发现，如广局、桂局等。也许他们发行量极少甚至只有部颁样钱！也许由于后来各局的雕刻技师手法不同包括审美情趣不同，各局都向自己的特点演变。
而川局一般都是大满文小乙，这是她的地方特色！而我说的大宝川小乙是在泉局式大满文（即部颁式）的基础上略微变异。个人认为比部颁式大乙更少！所谓差之亳厘失之千里。欢迎泉友有同版跟帖，互相学习。

如果按照你说的来区分多少
排一下:
第一名_大宝浙
第二名:大宝陕
第三名:大宝晋和大宝广
第四名:大宝黔
第五名:大宝川
桂局无大字手版式,云局有类似的,其他局如大宝苏之类的,就见的多了
楼主这枚也称不上小乙,按泉手的三个乙来分,也只凑的上中乙.

楼上说的有理哈,改天发个大宝武吓吓你!

。
[此贴子已经被作者于2005-9-30 14:22:36编辑过]

楼主的确少，后面跟的是不一样的，主要区别在于宝字的足