找回密码
立即注册
45
主题
483
帖子
573
积分
126
4626
4878
引用第6楼高古币于2012-08-06 18:12发表的 : 危言耸听,这要是假的恐怕没真的了
3852
19623
2.7万
刚才与兄提到 假钱既然有同模假钱 只要一样定认为同模假? 但轻轻的问一句,真钱翻砂,难道没有同模吗? 可能某些人研究不同,了解不同,各有各的看法,还是学习中。 是不是都被假钱冲昏头脑了。或者咱们要学习呢。
信誉较好(2016-2-2提升)190/15
2619
13860
1.9万
引用第49楼mobile于2012-08-07 09:49发表的 : 呵呵 没眼力就不要玩。买个屁都要发上来给人家看看,你是自己玩还是买了给我们看的?真搞不懂现在的玩法读变了。
发帖给大家讨论,我认为这是楼主为了让那些卖假者无所遁形 哈哈 路过学习
23
948
994
引用第8楼山夫寻泉于2012-08-06 18:22发表的 : 本网搜索“乾隆大宝晋”看看“通”字旁穿囗内侧多一点余铜就知道。
学习了
1904
8538
1.2万
看真
4
3332
3340
这枚是二年前在天堂误中的假币,当它尚在路上的时候,即有泉友接链他网之同类给我,并指出是假。某接手后发现泥土松软,包浆怪异,并反复对照泉友接链之同类图片,确为假币无疑。随即退还给卖家,损失了20余元。哈哈!从此,对此同模假币过目不忘,楼主之币与这枚是一致的。本图之币不知花落谁家。