找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1248 | 回复 6

    小平乾元重宝同心结两种版式!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 益泉
    荣誉会员
    好评
    2
    差评
    0
    精华
    16
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-05-25
    楼主 发表于2003-05-20 18:29:00


    小平乾元重宝同心结两种版式!!!
    背同心结的位置和形态有变化(包括我前面发的《四枚不同形态的乾元背瑞雀》)是否认为当时翻铸的母钱本来都是素背,瑞雀祥云一类的图案是在翻铸时后加上去的呢?
    -----大家可以讨论-----200352010141396144.jpg

    离线 笑泉
    荣誉会员
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2024-04-09
    1楼 发表于2003-05-20 19:23:00

    这种的面版都是一个,背后的同心结位置大小有不同.
    上面这两枚比小弟在陕西见过的同心结瘦小一些.

    离线 中山
    正式会员
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-11-25
    最后登录
    2024-05-23
    2楼 发表于2003-05-21 04:54:00

    益泉兄的乾元真叫人羡慕!

    离线 李自成
    实名认证
    好评
    34
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-14
    最后登录
    2024-04-22
    3楼 发表于2003-05-21 05:04:00

    应该不会,这种想法和日本泉家研究北宋版别的成因的想法有异曲同工之妙。但我还是认为母钱不是光背的!

    离线 两半
    荣誉会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2003-01-21
    最后登录
    2024-05-23
    4楼 发表于2003-05-21 05:07:00

    不是母吧。

    离线 李自成
    实名认证
    好评
    34
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-14
    最后登录
    2024-04-22
    5楼 发表于2003-05-21 05:45:00

    不是说它是母,就讨论这几枚钱做出来时母钱是不是光背的?然后有同心结位置不一样的事实。就在讨论这个想法。呵呵!

    离线 deep14
    论坛版主
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    18
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-04-29
    6楼 发表于2003-05-21 07:23:00

    联想会昌开元加盖记地字,也有可能同心结,是加盖上去的。

    可以算一种猜测吧。

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部