[讨论] 证雍正样钱

    我有几枚雍正钱，这几枚钱自我感觉有点意思，现整理如下；

　　图一；此钱直径26.8cm，穿口5.3cm，重4.8克
　　此钱是百元购于张兰一古玩店，时间是2011年未，把它放在众多的雍正钱中看，顶多能认为是一枚品相好点的一枚钱，但从买回它以后，我发现它与北京古钱币博物馆所编撰《中国历代古钱图解与价格指导》一书中的样钱图型一致，只是与所标尺寸有微少差距。（该图下标示；径：2.7cm·穿：0.5cm·价：800元）。
　　在购此枚钱以前，我己购藏多枚雍正、宝泉局钱币，内有一枚钱币总让我感到它与众不同，请观下图；
  

图二；此钱直径：27.7cm·穿：5.5cm·重：4.9克 此钱铜质金黄，，钱文周正规范，穿部加工整齐，字迹还算清晰，字口无流铜且有拔模斜度；地张平整，对于此币属何币种，我一直以来把它当作一枚〖样钱〗看待，但一直没在图谱中查到此枚钱币是样钱的相关信息，今得图一所示的这枚样钱，到是有图为证，但在尺寸上有微小差距，使我不敢相信它为样钱，从此我对图一这种版别的雍正、宝泉局钱就上心拉。
   在今年的春季(张兰古玩交流会)期间，我就专注于雍正钱的寻买，可以说天照顾，得其所愿，又以150元钱买入下图雍正钱；
  

图三；此枚钱直径：27cm，穿口：5.2cm，重4.8克，此钱从背面穿口看有明显磨损迹，如把磨损部分算上，正好穿口是5cm。得此钱，使我坚信图一与图三钱是《中国历代古钱图解与价格指导》一书中的样钱，如说它就是雍正样钱，但又有一个现象出现在我的视线中，哪就是在我的雍正钱集藏册中我发现有比它大的铸钱，其中不泛地方局所铸钱。这又如何解、

  

图四；宝安局铸雍正钱，直径：28.6cm、穿5.5cm，5.3重克，

  

图五；宝武局铸雍正钱，直径：28.3cm，重5.6克此钱多人认样，但卖与我的朋友时至今日仍认为它为现代仿品。此钱是朋友以15元从太原购回介休，初次见它，此钱生坑，身布不规则翠绿锈。朋友开价300元，因当时我经济状况不好，没能溜下。事过年余，我拿300元去购此钱时，朋友告诉我此钱伪，但我仍喜欢此局钱，朋友开出百元价，我喜得以300元购回三枚钱。钱成为我的后，我下手验证此钱真伪，通过下手，我确定此钱不伪。》

[upload=5]  [upload=5]  [upload=5]  [upload=5]  [upload=5]

  

图六；宝苏局铸雍正钱，直径：28.cm，重4.9克
   有以上三钱可以看出；图一和图三钱与图四至图六三个钱在大小上存在很大距离，在我所理解的样钱是；是为当朝铸钱所定的标准，为样钱。铸钱局以铜原料加配铅而计算成本，如照图四至图六三个钱铸造，那么钱局会产生亏空，这么一想，使我对钱谱产生了疑问。有一天我照图二钱在互联网上查雍正母钱时，看到如下一段文字；
   清代雍正元年始铸雍正通宝钱，按顺康朝大制钱制，钱重一钱四分．合518克，因铜价人工费用不断上涨．铸钱赂本、雍王十一年时改钱重为一钱二分冶小川臾。呵石渠余记臧、自雍正改为一钱二分轻亚适中。后虽钱齐不同，而品式无改’”。
   它使我明白了北京古钱币博物馆所编撰《中国历代古钱图解与价格指导》一书中的样钱图型，是指雍正十一年时改钱重为一钱二分时所定的标准样钱。而品式无改，也就是后朝铸钱是面；汉文、背满文。

欣赏  学习

学习

雍正武上个背面看看!

但愿说的都是真的