找回密码
立即注册
819
主题
4118
帖子
5819
积分
标准器!
668
7145
8484
穿口从背看,修的有些歪,作为母钱,内穿必修成直角,无丝毫走样,地章也粗糙了,据此而论,母不母的,个大而已。
2903
14151
2万
引用第21楼庞太师的钱于2012-07-25 22:54发表的 : 穿口从背看,修的有些歪,作为母钱,内穿必修成直角,无丝毫走样,地章也粗糙了,据此而论,母不母的,个大而已。
哦,学习了,那您发枚标准的我学习学习?
信誉好(2012-12-14提升)
我没有政和,有这个的图片,你看看:http://bbs.chcoin.com/show-4147623.html
还有:http://bbs.chcoin.com/show-4603036.html
这个也是:http://bbs.chcoin.com/show-4619835.html
还有一些没有公开发表过就不发了,谢谢,欢迎探讨。互相学习。
263
4771
5297
厉害!
中初级信誉(2015-12-16提升)79/6
525
8790
9864
宋母有争议,入门需谨慎!
回26樓 我相信还是同版的东西拿出来更具有说服力吧,政和元丰怎么相比,子钱的精美程度和母钱有很大关系,至于说到的穿口修歪了,请看子钱,难道一个内郭方正的母钱铸出来的钱穿都是歪的?就这版,所谓的直径大点,和这枚差不多的,挑几枚出来发下吧,这样更具有依据。