[讨论] 古泉的品相该如何评分呢?

品相和品種都很重要,品種則以珍稀度和綱要性评分
品相呢? 小弟覺得字口最重要,字口很醜的话,管他是生或熟都沒用了  然後是完整性,也就是有無裂破补   然後呢才是坑口和銹色
大家同意嗎?
请个位親愛的泉友发表一下您們的看法
谢谢大家~



PS:這邊最熱鬧了,请亲愛的版主不要把此帖转到其他地方去,谢谢您們

如果按权数来分，完整性50 字口30 坑口20

兄说的也有道理,
不过假如只是牛毛裂或小小裂,但是聲音好,字口一流,那分數還是遠比"相当完整""但字口不好"分数高吧

不过如果是大裂或是缺角,那分数一定要扣很多分,管他字口多好

英雄不问出处 字口 钱体完美 版别好最重要！

估计还要按朝代和具体年号分，比如元至正之宝或辽钱再好的品像也无法跟徽宗钱比，如果按同一标准评判，这些年代会很吃亏。

字口、包浆、锈色、完整程度

我个人的观点，
5级以上的钱，属于少见品，可遇不可求（对于我一个普通学生泉友而言，当然对于楼主老师就不是啦，呵呵），对于这一类，我不太在乎品相，我说的是“不太”，也就是说，在整体完整的情况下，允许有小洞小铸孔但是要求声音好。包浆或者锈不要求是美锈，一眼开门的锈或者包浆就行了。一般，这类东西价格我还能承受，我到手之后自己修补一下小洞小孔，完全可以欣赏和学习
5级以下（不包括5级），属于多见品，这类品数量多，在市场或者网上都能碰到，不存在过了这村没这店的问题，我要求整体完整，包浆或者秀色艳丽，字口要求不高能看清即可。总的原则就是这类东西多，品种上不能出类拔萃那么就想品相上出类拔萃
裂的我不喜欢，哪怕是牛毛裂，因为对我自己来说，无法修补之后赏玩了
以上是小弟的观点，还请楼主前辈指点

您太謙虛了,很欣賞您的看法
不过有一点比較不同的就是,對於敝人很喜欢的品種,如行书大观,端平重宝等,只要字口很好,微裂我是可以接受的

和人一样,有身漂亮的衣裳很重要.