咸丰宝源当百雕母

满文源的一点有粘连!所以一定是铸造的!!看穿口个人感觉是母!!

以下是引用轮训七讲在2005-9-10 22:13:31的发言：
孙老老了!
此系数年前鉴定的了！

以下是引用tian在2005-9-11 0:11:34的发言：
精修，而且局部刀法也不是很精湛。楼主能否透露一下孙老前辈说此为雕母的原因？

声明：吾发此帖原因是想看看大家对雕母钱的认识，大家尽可对此钱发表评论。不可针对此钱以外的事情说三道四，特别是对个人的评议。园地讨论的应该是学术问题。否则，谢绝跟帖。谢谢大家配合！

非常赞同楼主的态度，现在有时一谈到真假性质有时都不敢说话了。藏泉可有傲气，但不能有霸气。谈谈我对此钱的一点琐屑见解：从鉴定书看孙老先生鉴定此钱为雕母的理由是刀痕看老，钱非改刻。但是否所有加过刀工的钱都必为雕母呢？我想肯定不是这样的。到代精修的目的有很多，比如为了修样，为了刻花做准备，甚至为了自己磨炼刀法。这样说有刀痕的钱固然特殊，但并不能以此做为证据断定其乃雕母。更何况这样的现象在宝源局还是比较常见的，当五十的精修现象时不常便可碰见，谁也不会贸然断定那便是雕母。这枚当百是否也是这样呢？纯属个人意见，不搀杂感情因素，说错勿怪。谢谢！

第一眼看去　感觉是母钱，可是仔细看地章～～又觉得不是！！！
样钱吧　这枚比样钱精美也不知道多少倍了！！！！（还有人说是普品，我狂晕　-_-!  ）
现在我知道了，参入流通的雕母是什么样了，学习！！！！

以下是引用冰河在2005-9-11 8:17:36的发言：
满文源的一点有粘连!所以一定是铸造的!!看穿口个人感觉是母!!
呵呵，兄弟，我给你一枚普通咸丰宝源当百，你用背面使劲的在地上磨，磨到最后你看看　背后满文还粘在一起不？　在地上磨几十分钟是快速磨损　在手上拿来转去交易使用是慢性磨损！！
道理都是一样的！只不过磨损程度不同罢了！

学习!~~~[s:05]

动过刀、修过穿与地章的普通钱。雕母的刀痕不会这么杂乱与明显，母钱的字口不应该有粘连。

以下是引用5201314sj在2005-9-11 14:23:22的发言：
学习!~~~[s:05]