绝对美品大明通宝

5500    GBCA 鉴定古泉标准 古钱的表面状态，以整体美、锈色美、传世美无瑕疵为上。熟坑传世品、水坑品为中。其他为普通。全部古钱按3个等级评定：美品，对应75-100分；上品，对应55-72分；中品，对应25-53分。25分以下不再给分。破、裂、修、补均无分，但根据整体效果给出对应评语。铸缺与轻微清洗、附着物或重锈修整者均给分。

这品相只有70分？  感觉评低了点~

引用第1楼乱世泉雄于2012-07-02 04:46发表的  :
这品相只有70分？  感觉评低了点~

赞同，作为中国也是世界的唯一古泉鉴定机构，GBCA一定会严格评定古泉的

这枚70分确实太低了，

主样坑口的才70分，

那80分？90分？100分的应该什么样？？

引用第3楼大泉十五于2012-07-02 10:09发表的  :
这枚70分确实太低了，

主样坑口的才70分，

那80分？90分？100分的应该什么样？？

严格点 才更有权威啦 完美无瑕次的才对应75--100分的美品 就如银币评级 AU与MS的区别

引用第4楼木木金于2012-07-02 10:31发表的  :

严格点 才更有权威啦 完美无瑕次的才对应75--100分的美品 就如银币评级 AU与MS的区别

机制币AU与MS相对古泉来说应该更加客观和公认！

铸造币本身出来就是人工产生的，无可避免的会有或多或少的瑕疵，

也就是说，比如同一种币AU58与MS63的机制币或许100个人都能分出品相的差别！属于公认！

但相同品种的古泉的70分与80分的区别可能分歧就会大一些（尤其评的这么严的，敢问80分大明光背什么样？90分的应该什么样？）！所谓众口难调了，因为综合的因素太多了，坑口、字口、形制规整度、整体感觉、流通痕迹。。。。等等。。。。。

这也是古泉评级一直到现在国内人才做这个项目的原因，想做到绝对客观理论上是不可能的，即便是努力做到最大化的客观也是难度太大！

乱说一气，意思也不知道表达清楚没有，见笑了！

jixu jixu

此品 评分过低

这都评不上美品，你让那些发帖动不动就美品的兄弟们情何以堪啊。

jixuxjixjiu