[欣赏] 享誉日本泉界的一品宋珍

此版式首次发现,并示图的,我记得是民国年间的《新光邮票钱币杂志》,我当年也感觉非常好,为了这枚钱币,就买了那一期的杂志.

引用第50楼江河湖海泉于2012-06-29 23:03发表的  :

这位泉友说什么了？为何不让大家看到？

骂了一句日本鬼子，不是谈泉，只屏蔽这一楼而已

为何迟迟不见铜品康定，难道是早期是铜母后来是木母。。。。。

少泉弟的这枚宋钱珍品，对于研究中国古钱币起到了推波助澜的作用，欣赏！

确实是名品，《宋钱大观》上也有此钱的摹拓。

引用第51楼寒鸦于2012-06-29 23:28发表的  :
此版式首次发现,并示图的,我记得是民国年间的《新光邮票钱币杂志》,我当年也感觉非常好,为了这枚钱币,就买了那一期的杂志.

前辈的资料果然丰富，羡慕！不知是否同一品？

引用第17楼少泉于2012-06-29 17:30发表的  :
回梅兄，中国重纲钱，日本重目钱，都易厚此薄彼，说到底都是有缺陷的方式，是否珍品不重要，那是认知的范畴，重要的是，透过这枚钱，我们得到了什么，您说是吗？

说得很有道理。收藏钱币的重点是其价值。而如今的人普遍看重其价格。钱币的价值体现钱币本身存在的真实性，钱币的价格体现在钱币市场存在的真实性。非彼此之错，实是时代使然。

引用第46楼pineapple于2012-06-29 22:03发表的  :


《戴葆庭集拓中外钱币珍品》的出版时间是 1990 年。马先生 1986 年文中说此品为日谱所阙。假设马先生是对的，那么此品“享誉日本泉界”的时间，自然不会早于 1986 年。据此推算，中日泉友了解此品的时间早晚，最多相差三、四年而已，实在谈不到有多么大的差距。

当然，如果马先生撰文时对日谱的了解不够全面，以致错讹，则另当别论。我不敢妄议。
.......

有些看不太明白您的意思，争个时间的早晚完全没有意义，马氏针对也只是三大钱谱而已，日本未刊行或刊印不多的大家的泉谱有很多，讨论这些我觉得也完全没有意义。


这钱最近入谱的泉谱是吉田昭二先生的＜宋钱综鉴＞，书中的介绍有一句是：中村不折氏引以为傲的钱。


如同这钱一样，中村不折在中国也不为众知。


很多东西，不知背景，也就无从讨论！


还是那句话，透过这枚钱，我们得到了什么，这才是重要的，也是我发贴的初衷。