找回密码
立即注册
213
主题
833
帖子
1259
积分
发鉴定贴看看吧,这样就能放心了
10209
27842
4.8万
给兄发个华 夏拍品图对比下文字,一切就明白了!
2406
30882
3.6万
楼主这枚是传世流通品,字口和小刀的对比比较粗些,南明钱玩的少,但是楼主这枚从包浆和穿口还有形制看的话都没有问题啊,南明钱基本上都是生坑,这枚熟坑,我感觉很开啊,当然,本人主玩清钱,对南明钱并不太熟悉,但要说这个一眼假,地摊货,我感觉还不至于吧,我得多学习学习~
10251
81057
10.2万
假
入会时间:2008-10-22 2012-11-20提升
500
15802
1.7万
是要谨慎为好。比比。
83
1348
1514
包浆嫰,不看好。
69
529
667
‘
1603
7680
1.1万
刚回到家,又拿出来看一遍,在阳光下照了图,又直接用百度搜索一下所有能收集到的横一分的图,感觉如下: 1,对于利用之类的南明钱,不见得非得生坑边道均要象云南版那样字迹挺拔,边道、钱面背锉痕均在;湖南版竖一分类似此枚币的情况很多,这种黄亮流通过的样子并不稀奇; 2,字迹的对照,我对照网上所见最枚开门的利用菱头通版横一分,在利、宝、分、壹字上笔划均多少有差异,非绝对,不能作为唯一判断标准,而该枚字面背,风格完全符合; 3,该币磨损自然,包浆浑厚,非一般作假能达到,本人倒是发现该币与本人的崇祯户五、监二包浆极为类似,铜质应没有问题。 故此本人结论目前仍看真,如说假的朋友还请继续指教,多学习才能少吃药,希望说假的朋友继续探导,给本人一个理由相信,该币就是一枚假币。 附本人新照图,这回用了老婆的相机,感觉比我的相机清晰些。
2619
13860
1.9万
多的不说,小心无大错 谨慎为妙
934
8076
9944
这样的我不买。
中初级信誉(2015-3-18提升)62/32 中级信誉(2015-6-29提升)64/37