[辩伪] 大清宣三一枚给看看真假

狐兄明鉴  受益良多

引用第5楼老赵收藏于2012-06-22 22:27发表的  :
不是一眼开门的最好不要摸。

学习中 太强了 关键就是我们没有真品对比

马未都曾经说过：“收藏爱好者对于一件东西更多时候是能发现并且愿意发现它和真品的相同之处，而作为我们，站在鉴定的立场上，则主要是看它和真品的不同之处。”一件东西，若非和大开门标准器100%吻合，哪怕已经达到了99%，我们仍不可掉以轻心。

从马未都大师的这段话,是否可以这样理解-------- 银币,凡一处可疑者,均应放弃......高仿币无孔不入,个人觉得也只好如此了.

马未都说这话是针对瓷器的，我引用到银元辨伪可能不是太适合，只是想说明：在银元辨伪的时候，一定要站在客观的立场上，尊重事实，切不可犯主观主义，“想当然”是不可取的。另外，出现疑点，哪怕只有一点疑点，同样需要认真对待，或许这个疑点就是致命的。一定要刨根问底，究其成因，还事实真相，这则是态度的问题。

丛林兄所引马未都大师的这段话，个人觉得还是非常贴切。拿时下不开门的银币来说，有多少是真品？就连图片看着非常开门的一上手就不尽人意，想来吃药者更是感同身受。不仅买家不断学习而道高一尺，造假技术的含金量也可谓魔高一丈。

是假币，或多或少地能找出一点问题。而又有刚入门者、或缺少真品加以对比。怎么办？ 个人觉得还是那句话，不典型的尽量不碰，有疑问的就放弃。

丛林兄发了那么真假对比的贴子，内容非常精道，使人一目了然。从中就可以得出 假币总有一定的地方看得别扭。想来想去，前人栽树，后人乘凉。一句话，非常感激有这样的好教材学习，远离不开门的东西。

再次谢谢丛林兄。

是银吗？

向抗战在反假打假一线的好同志致敬！

引用第6楼毛怀来于2012-06-22 22:27发表的  :
一眼不是开门的东西，包浆人为造旧谢谢

银币,凡一处可疑者,均应放弃......高仿币无孔不入