找回密码
立即注册
9
主题
2891
帖子
2909
积分
学习,各位继续讨论.
105
7995
8235
[s:2] [s:2] [s:2]
288
16445
1.7万
我的看法是报国思的有可能真的,后一个肯定假,子钱还是同第一个呀
817
2434
4068
个人看假.笔画细微处交代不清.特别是背上笔画不一制,特别最后一横,与真的哪个上一比,明显有造作之显。
16
572
604
不错我喜欢!!!
728
13103
1.5万
统统纸上谈兵,同一种钱币可能有多种版别,不能用a种真钱作为考量b种钱真伪的依据。不上手论真假,强人所难。此种“大珍”轻帅下结论不够严谨。
身份已验证:郑连明 辽宁锦州
0
615
[s:14]
309
3300
3918
此钱有看假的,但我认为真且珍 严重同意啊!!!
37
771
845
背不看好 [s:14]
1178
10181
1.3万
引用第36楼纯真年代于2005-09-08 03:24发表的 : 低仿,太滥!!!!!![s:14]
哈哈,低仿还让众高手这么费心,说这话太轻率了吧.