厚版  羊角太平

径28毫米      厚3.2毫米      重9.5克，实物更清晰！

少见的东西[s:02]

品相不错。想知道太平百钱和定平一百是否肯定为蜀刘备造？有没有可能是四川的其它政权铸造？四川的朋友可能接触的第一手出土资料较多，对此问题有准确的答案。

《三国志   蜀志   刘巴传》中载：“初攻刘璋，备与士众约，若事定，府库百物、孤无预焉。及拔成都，士众皆舍干戈赴诸藏竟取宝物。军用不足，备甚忧之。巴曰：易耳，但当铸直百钱，平诸物价，令吏为官市，备从之，数月之内，府库充实”。这段记载，谓直百五铢为  三国  时期蜀国所铸，刘备铸直百五铢当在    建安19年（公元214年），次年，又在    犍为  郡添铸背为的 直百五铢钱，是为我国最早的  方孔圆钱的记地名者。   有关直百五铢的出土报告，时有所闻：如1978年，四川威远共出土半两、五铢、直百五铢共1703枚，其中直百五铢534枚；    重庆江北窖藏出土5400余枚；    忠县涂井沟7号汉墓出土若干枚；   四川昭化宝轮院23号崖墓出土4枚......。从我们今天所见的直百五铢来看，均俱内外郭，此前的   东汉五铢，此后的 汉兴等，或钱重之谓，或以年号铸钱，各具特色，而直百五铢，钱风迥异于前者，盖推行大面额的钱币，使用行政手段强行推广之外，改变其原来行用钱币的“外观”，亦为必要的举措，如，王莽的“宝货制度”，北周的货币；唐时之  乾封泉宝    乾元重宝；史思明的    得一、顺天......。

所谓“钱币当以其制作特征定其时代”，刘备推行直百五铢之初，如前所述，行政手段是必不可少的，改变原有行用钱的外观亦不失为一种良策，而要老百姓将一枚重仅相当于原钱3倍的钱，作为当百的钱币来使用，客观上难以接受，这时，在推行大钱的同时，必有与之相适应的“辅币”同时流通市面，大家就容易接受它了，传世钱中，有一种小型的“内郭五铢”，文字、形制与直百五铢接近，当与直百五铢相辅而行用。

前人有谓“太平百钱”为东汉末年的太平道教的   张角  所铸，实际上，黄巾军并不曾有稳定的根据地，既然是农民起义军，在当时天下行用五铢钱的时候，铸行当百的钱币，显然也不会得到普通老百姓的支持的。
刘焉父子据蜀多年，曾铸有少量的  刘焉五铢钱，然多漏洞残缺，铸工粗糙。太平百钱初期铸品，多精美、厚重，将其谓之  张角、刘焉所铸，都是不太可能的。

回到“钱币当以其制作特征定其时代”上来，三国时期的魏国，因“挟天子以令诸侯”，而本土又较肥沃，所用货币为   五铢钱币，亦用物物交换的形式；据有东吴的吴国和蜀国一样，不得不发行大面额的 大泉五百   大泉当千  大泉二千 ，甚或大泉五千来维系政府的支绌。
流传的直百五铢、定平一百、直百、太平百钱（初期大样）均具内外郭，直，即当之意，定字亦然，古时太、大相通，平亦可理解为当之意，“初期的厚重，后期的轻薄”，是数千年来铸币史上不变的真理！

“蜀钱多阴刻纹”，蜀钱的阴刻纹，主要集中于三国这一时期内，早期的四铢半两，偶见有阴刻月纹或记数的，东汉五铢上，多为横画或符号，传世多见有“隔五”钱，即将五字的中部刻为深痕，使五字有相隔离之感，在四川的简阳地区，我一次见到20余枚  隔五钱，不知是风俗使然还是占卜所为？刘焉五铢，偶见有阴刻纹的，然罕少；直百五铢的阴刻内涵丰富，或阴刻数字，或北斗七星、羊、鱼、带钩、蛇、马等，刘备小五铢，多阴刻数字，今见有自1----32的，闻有阴刻卅四，未见实物；太平百钱，背文亦多阴刻记数；直百和定平一百，钱体小型，亦多见有阴刻记数的。

因之，可以将直百五铢、太平百钱、定平一百、直百等视为同时期之物。

喜欢这种 图文并貌的帖子~~！钱也好，顶