以下是引用三石在2005-9-3 22:03:49的发言：
隆泉老师，谢谢您的关注点评，但您最后一句话说的不妥！！今日在市场上朋友送上来所见的泉品，我发此贴请教是请泉友评论真假，以供参考，也供泉友鉴别真假，此泉我看假，且从包浆看是老假！！点评泉品贴子，真假好坏尽可评论，发表自己的看法，但要对泉，不要对人，这也是广大泉友的共识！！您最后一句话是什么意思呀，我（请教）一泉品没有什么不对呀，我听与不听又与您有什么没关系吗，是不是隆泉老师您又记起几年前那枚孙仲汇老师鉴定的“真品、且珍”的隶书“永通泉货”了，不过那次您确看错了，那枚是开门真，您说的不对当然不会认同您的看法了，最后事实也证明是真的无疑！！这次，这枚宝河您看对了，我也是看假的！！
孙仲汇先生看图鉴定，我是上手看，且与明泊等好几位泉友一起认真看。孙先生鉴定后我打电话问他看真理由？他说需上手再看。
请问那枚绿色币开水一泡变红色的？
那枚永通泉货如真，我愿公开向你道歉并赔你精神损失费五千元，决不食言！
然我的话不是针对你“永通泉货”说的。你看看你发的几次讨论贴，都说是藏家的币，有泉友指出不对或不开门，你也不去鉴定一下就上信息区或个人专区卖。我真想不憧，别人的币，有争议，还替别人卖，何苦呢？
所以我说，你要卖就卖吧，不必发“讨论区”，发的币，总有几人说真（此河五百不是有多人说真吗？），那你就有卖的理由了，说假的可不必理会嘛！不可否定，全网站你的“说话”、“态度”、“脾性”及“退币后的语言”是最好的！
这些话太重了些，是我和一些网友的相同看法，不吐不快，如你认为不是事实，就算我没说过，并向你道歉！
