[讨论] 雍正朝早年京局寬緣制錢的特徵和所見的疑版比較

雍正朝早年京局寬緣制錢的特徵和所見的疑版比較﹕
近年學習雍正京局錢，常常對著寶泉和寶源兩局的早年寬緣錢思考，想找出它們風格的異同，但是效率很差。後來覺得個人所思，極之有限，倒不如請教大家，多些泉友俾意見始終係一件好事。所以我先後在各人流多的古錢網上發問，請教各地的老師和泉友們的意見。
我的問題都是環繞著雍正朝早年京局寬緣制錢的特徵來發問的。
後來得到各地愛好雍正錢的友好幫助，提供了很多寶貴意見。十分感謝他們的幫忙！

我自己大致上歸納一下各方的見解：

1‧ 早期寬緣錢的錢面通字寶泉用單點，而寶源用雙點；

2‧ 兩局的通字舟部的前方寫法是不同的，寶泉的形狀有點阿拉伯字的「3」字寫法，而寶源的寫法卻簡單地像「1」字或者「7」字；

3‧ 兩局的寶字貝部兩腳寫法也有所不同，寶泉局貝字應該全用「京局腳」，即貝字兩腳寫法左短右長；
而寶源局的寫法是有兩種的，其中一種是用「京局貝」的寫法，而另一種是用例似雍正寶浙局分足寶的寫法一樣，即貝字兩腳左右分開；


4‧寶泉局貝字中的兩橫多用「偏左貝」(貝字內的兩橫寫法偏左及與左豎相連)，少有用「橫貫貝」(貝字內的兩橫寫法與貝字左右兩豎相連)的寫法。早期的寶泉局寬緣錢可能會出現「橫貫貝」的寫法，但是我個人相信此類樣本會非常稀少，寶泉局貝字的寫法也有一些是用「兩橫離貝」的。但是「橫貫貝」的寫法卻經常在寶源局的早期寬緣錢中出現。大家看一看付上的圖片中有三枚剛巧是用「橫貫貝」的寫法，另外三枚是「偏左貝」的寫法。
我也想知道寶源局貝字的寫法，是否也有一些是用「兩橫離貝」的﹖因為個人收藏的樣本不多，目前是無法証實了。

5‧在錢背方面，雍正早年京局寬緣錢錢背的中穿四角都有或多或少的小修；

6‧兩局滿文寶三圈寫法不相連，寶泉局的滿文寶三圈寫法形狀大小不同，客觀地說形狀是中﹑小和大，其收筆處(俗語尾巴處)常遠離穿口的下廓了。特別是寶泉局後期的寬緣制錢，這種情況更明顯了。寶泉局的滿文寶三圈寫法形狀大小相若，收筆處也內歛得多，有些收筆處連穿口的下廓也不到。

一般來說，滿文寶整個字是向右傾依著內廓的，雖然部份錢不很明顯，但看筆勢給人感覺也是向右依著的，差不多沒有字形垂直的滿文寶，我的意思是說和內廓平行。(其實是有的, 只是十分少見。)；

7‧雍正兩京局寬緣錢的前後內廓粗幼和錢文筆畫粗幼大致相若，一般來說前後內廓看來只是稍粗於錢文。

8‧雍正兩京局寬緣錢有些是特別厚重的，但是它們的錢徑一般都少於27點5毫米，厚度也在2毫米以下。如果所見的寬緣錢的錢徑是大於27點5毫米，或者重量在6點5克以上，就應該認真看一看該錢整體是否乎合常見的雍正錢的風格了。如果它的風格沒問題的話，它極可能是一枚珍稀的錢了。當然，這還需要看個人在雍正錢的泉識方面的修為。所謂道高一尺，魔高一丈，我不得不承認，在網上看圖片是很難看出真假的，特別是面對追尋以久的罕品，什麼真假分別﹖早已經拋擲於腦後了。

9‧在近20年所見的雍正錢譜中，以德人布威納博士編著的英文版清錢編年譜和日人高史朗君的日文版雍正錢譜，收錄雍正錢樣本最多。布譜約收錄雍正泉二百八十六枚，不包括假錢和花錢；而高譜約收錄雍正泉四百七十三枚。我自己覺得，除非你遇到的雍正錢是孤品，否則此兩譜都會收錄了。如果閣下所遇到的雍正錢是兩譜以外之品，它不是假錢的話，一定是極度的珍稀品了。

相信有很多雍正兩京局寬緣錢的特徵，我還沒有提及，或者是不小心忽略了，希望知道的泉友能提點一下。謝謝！

最後，順便一提的是，我認為目前存世的雍正錢譜外品，大多是云南省的到代私錢，即云局「縮字版」一類。因為此類鑄品外表都是很粗糙和原始的。本來雍正朝的鑄錢制度比較嚴格，到代私鑄機會較少。但是因為云南省遠離京師，所謂「山高皇帝遠」，那裡無法無天的土司又多，當地盛產銅礦，私鑄的可能性很大。在雍正四年，云南的漢人和當地少數民族經常產生糾紛，所以雍正皇聽從雲貴總督鄂爾泰的建議，實行「改土歸流」，廢除原土司，改派流官治理云南。在「改土歸流」的過度期中，土司們極可能即山鑄錢。

近年日見雍正假錢漸多，有些水準其實已經亂真了，長遠來說，對泉友和錢商都不會是好事，作為一個雍正錢的收藏看好者，我實在有些擔心。謝謝各位的時間！


我舊事重提，因為在園地看到一版，泉友稱為「泉手源」的雍正錢，一枚是借用田兄的，另一枚是借用黃兄的，很多泉友都認為是開門的罕品。我自己覺得很有問題。雍正初年，雍正皇帝行新政，雷厲風行，相信鑄新錢時，錢文一定會送呈給他看過，錢背滿文，寫了一個不「泉」不「源」的字。北京兩局，可真是天子腳下，這個有可能嗎﹖我認為應該是前幾年的仿造品。剛巧日前發現兩枚問題錢竟然是同一版本，同時留意到和七八年前自己在網上發現的一版有疑慮的源局錢，也是同一版，三枚錢的包漿都不同。記得，有資深泉友說過，目前看錢如果只是看包漿，根本幫助不大，應該整枚錢全面地看。大家可比較一下，第一枚和第三枚的包漿，看看它們的分別。大家不難發現，它們是同一版本，它們的錢徑都到28毫米或者超過，三枚都是近年發現的。我的意思是它們出現不會超過十年。所以我就一併在此提出我的疑問了。但願是我自己學藝不精，看錯了。希望看此版開門的老師們，原諒！

http://bbs.chcoin.com/show-4724790.html

http://bbs.chcoin.com/show-4852812.html

好帖好研究，好久不见了。

好贴，拜读！

我来答你问那三个钱，是真有这版，我在一批生坑里挑过的哈，以前也以为是假的

另外，谱外品我找到了很多很多，不是几十个哈，他们是没细分的，版真的很多，多个几百个版是没问题的哈

学习下~

感谢楼主！领教了！

1
2
3
宝字有所不同哦

不错