找回密码
立即注册
364
主题
3857
帖子
4588
积分
其实面也刻花,但是因为时期较长只能窥见一点了,图上看不出。
79
1494
1652
不错,若为元刻就更少见了!
115
2766
2996
的确不错!虽然图片反光,但可见铜色包浆俱佳。 背面所刻,为龙凤纹,有元风。 应是到代的东西。
此乃原江南一藏家之藏品,我本身并不是很在意刻花,但是此花风格古拙可喜,令我观之回归淡然。 但我水平很低,无法断花之代(只能看出是清前)其正面亦有刻花,请细观钱正面左上地章,花纹依稀可见。
281
4518
5080
同意外郭老方意见,看来是老刻,西王啊,在下觉得正面似乎没有动静:)
73
434
580
好!!!!!看似清代的刻工,不知道小朋友是否愿意交换????
hehe,您说晚了,此物已从我手中滑走。另:从刻工和风格上应在清前。 赵老师,请您看正面左上角那块地章,看到一个类似菱形的图案没有,那个就是!实在是照相水平欠佳,请见谅!
西王赏功,天下无双??你小小年纪好傲慢!!
?对不起,那只是我的愿望而已。
411
3499
4321
诞生-----人------死亡,人都是这个规律,谁也改变不折规律。 年龄也同样决定不了什么! [glow=255,red,2]文字[/glow][s:06][s:06][s:06][此贴子已经被作者于2003-5-18 19:27:36编辑过]