这才是真正的宋朝历史，据说99%的中国人竟然不知道！

有几个是真收藏的

美国最精锐的特种部队的训练负重不到15公斤------

兄！是41KG，不要小看美国鬼子，不完全是“纸老虎”！

中国军队已经30年没打仗了，美国人没停过！！

有几个是真收藏的

岳飞是英雄，抗金，在一个元帅眼里看也不错。但是，如果翻开历史看——当然岳飞之死与抗金其实没有关系（一，上书皇帝，要求立某某为太子，参与皇帝家事；二皇帝连下圣旨而不听，手有重兵。作为刚从五代武人及赵家黄袍加身的经历看，岳飞犯了大忌）。岳飞伟大之一，对外强而常胜；知对外敌胜，因大家齐心，而若反，则名不顺，应者寡，必败，岳飞这两点都能传千古。）古往今来外交政策无补综合全局来看，当时金已经占领黄河流域一带富庶地区，金皇帝也励精图治重用汉臣，君明臣强，国盛民富。而南宋还未恢复元气两国实力大致相当。以相当之实力，两国想灭掉对方，难度极大，几乎无可能。岳飞堰城大捷，非决定性战役，也就是说非大决战，以一次战役胜负论最后成败是不科学的，而且，再进攻，已经到金之腹地，后勤保障给养，部队伤员补充都是很大问题。当然出奇兵也可能胜的了，但风险太大。况且还有其他外交政策可以利用。
两害权其轻，作为皇帝，是要站在全局上考虑的。
当然偶对赵官没有好印象，对烩弟虽谈不上憎恶，也无太多热情。
最后赵官用的是外交经济策略，尤其是宋的铜铁货币政策，悄悄的消化了女真。
这些可以综合《金史》《辽史》、《新五代史》《旧五代史》《通鉴》以及建国后的《中国通史。宋人笔记等等，尤其食货制度等等综合看。哈哈
岳飞死的冤枉，但他的死和抗金是没有太直接关系的。

唐代实行的府兵制，当兵打仗要自己带兵器准备衣服，而且地方部队极端精锐，这延续的是东汉以来地方豪强养兵的风气，虽然科举制度，包括武则天杀大姓，主要是为了抑制地方权力，校正汉以来的弊病，但地方强于政府还是延续到五代十国，并造成很长时间的混乱。直到宋太祖，杯酒释兵权（可以说这是功成后最文明的消解隐患方式，伟大之党做的也不如人家成功），强化文官制度，削弱地方，加强禁军。当时宋的地方部队，受文官辖制，且老弱病残多，这也埋下了被女贞真长驱之入汴京的隐患。历来治理国家矫枉过正，都因解决一个问题而造成另一个隐患，否则真是天子万年万万年了。
伟大的永远不犯错误的光荣的一贯正确的我dd，最懂辩证法，所以从来不留一点隐患，不犯一点错误，所以天朝dd们才得以笙歌竟日，酒地花天，而视我等小草为小草哈哈。

以上的论据是否充分估计还要考证一下

比如清代相当部分时间一两银子兑换1贯即1000文钱，而宋代流行省陌，“以七十七钱为百”，（《宋史》 卷180食货志）。即一贯钱为七百七十钱。 至于铜钱与银两的换算，则随着朝代的不同而有所变化： 北宋宋初银钱兑换比为一两银兑一贯钱 到徽宗时，一两银兑两贯钱。 至于南宋中期，则是一两银兑换三贯钱。
《水浒传》26回武松给郓哥五两银子，郓哥心想足够他父亲用三五个月了，可见一二两银子即三五贯钱就够平民生活个把月的。15回吴用去动员阮氏三兄弟入伙时，在酒店掏出一两银子买了一瓮（坛）酒，二十斤熟牛肉，一对大鸡 ，也能帮助我们了解一两银子的价值。北宋末年，铸钱达到高峰，每年铸铜钱600余万贯，清代乾隆年间五六百两银子就可以买一所大宅院。  按现在一斤熟牛肉60--70元，阮氏的一两银子大约相当于现在1500元左右。而清代500--600两银子买一所大宅院，按现在水平75--100万也就再县级城市可以买一套大些的房子。

所以那些所谓论点还是要充分查阅资料之后再下结论

宋朝是中国文明化程度最高的一个朝代

俺就想不通了
肿么牛逼咋就完蛋了呢？

食货制，确实很复杂。所以讲考证，地下文物，正史、野史、笔记小说等等都要参考。哈哈
要精确度啊。
不过水浒是元末人写的，虽然写宋代事，但或许也多小说家言，也可能有元末许多世相的描写。没有考证过。
闲聊。

好帖