[讨论] 敝人想問一下~夏朝真的存在嗎?

专家说说

reynard：
@密林深涧
太史公很多东西也只是“听来的”，不少东西都有艺术再加工。。西汉离战国不远，但离商代就有一千多年了。。夏代又加一千多年。。
又是神话又是传说的
疑古派怀疑一下挺正常【因为照顾民族情绪，夏商周断代工程部分结论我其实也是不信的】

有详细世系肯定是有记载的，不是听来的。

凡是看过史记夏本纪的，都不会怀疑夏朝的真实存在。质疑夏朝是否存在完全是过分的，本人绝不接受。

商的文明是成熟且不是横空出世的，商的前面不论是不是夏，或者不论有没有夏，但是商的前面肯定有一个较为成熟的华夏文明这是毋庸置疑的。

这个问题很有意思

一口吃成胖子，商是凭空突然闪出来的，信吗

发表一下个人的观点，看过很多这方面的资料，说的不一定对，只是个人的一点心得，在殷墟发现以前，外国人对我们的商代，都是抱有怀疑态度的，直接怀疑我们的历史，最可恶的是有些国人居然跟风，简直是无知，殷墟甲古文的出现，打了某些外国专家的脸！证明了史记的记载是有历史依据的，而且通过甲古文商王世系的解读，也与史记的记载大致相同，证明了史记是相当可靠的！我国先秦历史并不是没有记载，而是伟大的始皇帝焚书坑儒，毁掉了很多先秦珍贵的史料。始皇帝的举动对先秦文化是一种摧残，但是也许是当时形式所迫吧，需要统一国人的思想，加强中央集权，增强大家都是秦国人的意识。接着前面说，既然史记中记载的殷商及商王世系表与甲古文大致相同，由此可以推断。夏的历史也是有一定依据的，不是空穴来风。

好好研究一下，夏是什么货币

存在吖

沐风：
夏朝，来的就莫名奇妙，谁也不清楚夏代最早是如何出现在书籍上的，就是一个传说。先假定一个结论，再去找证据去论证，这种方法本身就有问题。
如果硬要搞出一个夏朝，那只能是某一个城邦国家，前期应该是山西襄汾的陶寺文化’，后来陶寺城址被来自西北的石卯人攻陷、破城毁庙，陶寺人南逃至二里头再次定居建立城邦国家，成为中华最早的一支主脉。可能此时中华大地上还有其他城邦国家、有的甚至历史更早，比如三星堆文化。中华的历...

这个靠谱。