乾隆宝泉折十开炉大钱　直径４２.５毫米

不算开门品！

不对的,真品较厚,文字有力更深埈.

怎么都看不出假

薄了

　　较薄是该版的一个重要特征，很厚了反倒不对了，哪位泉友有此版，欢迎发图对比．该品是一眼开门的真品，说此钱不开门的泉友，若有开门此版，可发图对比．开门珍品的认定往往需要一个过程，去年我发了一枚开门的大元国宝背龙珠，评论到最后反倒成假的了，（可翻看老贴查询）但真品终究是真品，最后那枚大元国宝，被国内一大收藏家高价购走．

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=426464&page=107

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=430888&page=105

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=421855&page=121

以下是引用开门见山在2005-8-21 23:16:29的发言：
　　较薄是该版的一个重要特征，很厚了反倒不对了，哪位泉友有此版，欢迎发图对比．该品是一眼开门的真品，说此钱不开门的泉友，若有开门此版，可发图对比．开门珍品的认定往往需要一个过程，去年我发了一枚开门的大元国宝背龙珠，评论到最后反倒成假的了，（可翻看老贴查询）但真品终究是真品，最后那枚大元国宝，被国内一大收藏家高价购走．
较薄是该版的一个重要特征，很厚了反倒不对了，正是这样

以下是引用开门见山在2005-8-21 23:16:29的发言：
　　较薄是该版的一个重要特征，很厚了反倒不对了，哪位泉友有此版，欢迎发图对比．该品是一眼开门的真品，说此钱不开门的泉友，若有开门此版，可发图对比．开门珍品的认定往往需要一个过程，去年我发了一枚开门的大元国宝背龙珠，评论到最后反倒成假的了，（可翻看老贴查询）但真品终究是真品，最后那枚大元国宝，被国内一大收藏家高价购走．

大元国宝是大元国宝，乾隆是乾隆。不要太信别人的意见，也不要太自信。
 现巳不是看包浆定性的时代了。此币的疑点一：大而薄，不符形制。疑点二，字口太浅，如不标直径，就是一枚小平宽边。
    除花钱，谁见过这么薄折十清钱？还说是“开炉钱”？
个人之见，不必认真。