[讨论] 我的崇宁通宝分类学习笔记

[共赏 细字木崇离宝


  

飞扬拍的照片非常漂亮，此版也很漂亮只是稍多点而已……

两篇小类别一起发大个子的短点通类      《北宋铜钱》短点通类目前只见到两个版，这两个版的版式有一个共同的特点，个头都比较大，直径几乎都达到了36毫米。从两个版的钱文特征来看，就像两个叔伯兄弟，只是有点神似而已。其共同的特征主要是四字均瘦长，除通点都短外两版的四字没有一个是相同的。其实这种版别的分类难度较大，《北宋铜钱》将这两个版归为一类，主要着眼于版别变化的过渡规律，是站得住脚的。《分类谱》没有将这两个版归为一类，而是将“短点通”命名为“立点通”类并细分了六个小版，其中有36.6毫米的大样一枚；同时将“短点通昂宁”命名为“瘦宁木崇”类并细分了两个小版，其中“瘦宁木崇中缘”直径也达到了36.1毫米。由于这两个版直径都比较大，直径一般都在36毫米上下，直径达到36.6毫米分为大样版也未尝不可，但若如《分类谱》中将“立点通”再分出粗尾通、细字、粗字等等有点分类过细，意思显然不大；“瘦宁木崇中缘”与“瘦宁木崇”没看出外缘有多大区别，分为两个版也没多大意思。两版存世量皆不算少，级别八到七级的样子。 
            短点通，《分类谱》210号立点通，细郭中缘，四字皆瘦，进崇、降宁、通头扁而俯，通点短且立并低于通头，甬也狭、宝仰且右足长。
          短点通昂宁，《分类谱》118号“瘦宁木崇”，中缘细郭，四字皆瘦。进崇、昂宁且宁丁较长、退通仰头、宝稍俯且左足长。《北宋铜钱》定级九级，似稍低了点。
平庸的大足宝类         大足宝是《北宋铜钱》的命名，本书只收录了两个小版别，且存世量都比较多，是崇宁通宝中常见的一个类别。该类的几个小版别无论是钱文特点还是存世量，均别没有亮点堪称平庸。也不知什么原因《北宋铜钱》单单将此类别中较少见的大足宝中缘未予收录，这不能不说是一个小小的遗憾。《分类谱》将此类收录到长足类中，其长足类收录的版别也比较杂乱，其中属于大足宝类的共收录了四个版别，命名分别为长足细字、长足细字中缘、长足细字宽缘以及长足大头通。《分类谱》叙述其文字特征是：细字细郭，宝冠右昂，宝足接缘，仰通长尾接缘。长足大头通在《分类谱》中评级尽管也不高，但恕我孤陋寡闻，至今没有见过此版。从拓片上看，该版有加刀修模的可能性，以至于通头成为方形，其余无他，故评级不高也就能理解了。另大足宝还有个别小变化版，可惜没拿到暂不评述。

           大足宝《分类谱》又叫长足细字，特征如前文所述。此品锈色蓝绿相间，虽薄且硬，有“如胶似漆”的感觉。
           大足宝中缘又叫长足细字中缘，《北宋铜钱》没有收录，存世也不少。面缘略宽背缘已接近宽缘，背郭也肥。
           大足宝阔缘也叫长足细字宽缘，钱文明显缩小，面与背缘皆宽。

引用第340楼星桥于2012-07-15 20:46发表的 Re:我的崇宁通宝分类学习笔记（最后更新 2012/07/ .. :
飞扬拍的照片非常漂亮，此版也很漂亮只是稍多点而已……

个人感觉：木崇粗字的多，细字少。此钱实物现在我手里，的确很漂亮，尤其是字口很好。

学习再学习，，，，，，

强啊，这才叫玩。

加油！

学习了

请老师帮忙看看这是哪类

请老师帮忙看看这几个是哪一类