[讨论] 我的崇宁通宝分类学习笔记

崇宁开会

这钱含有特别信息，
感觉可以找到北宋钱的某些结点

这钱具有特别信息，
感觉可以找到北宋钱的某些结点

学习

容弱与遒劲        很奇特的名字，查汉语辞典没有找到对“容弱”一词的解释。怎么会有“容弱”的称谓呢？据说是日本人的叫法，其意为“无力”，相对遒劲而言，最早用于开元版的命名上。具体到钱文意思是在铸版（书写）时笔划圆润柔和，纤细媚艳。现在此命名也被广泛用于宋版、明清钱之版别中。        崇宁通宝容弱类在《北宋铜钱》中记录了三品，即2637号“容弱”、2638号“容弱小通”、2639号“容弱仰头通”。观此类风格确实少了宋徽宗赵佶的瘦金体之瘦劲锋利、顿挫有致、“天骨遒美，逸趣霭然”之书风，“屈铁断金”的赵氏个性特征几乎不存。容弱类的整体风格正如其命名，文字笔画圆润无顿挫，文字结构斜中见正，三个版别最大的区别是“通”字。《北宋铜钱》中此三品定级都很高，分别为4级、3级、3级，从存世量方面看定级较为准确。此类版别虽不多，但集齐一套非常不易，能集齐极美品相的就更加难乎其难了，可见其存世的数量确实不多。有泉友将2658号“离山崇”（《分类谱》称“四小冠”）也归入容弱类，尽管“离山崇”钱文风格也显柔媚，但整体文字风格显然与容弱三品不类；另温州蔡孟泉友有一出谱品，钱文笔划也尽显圆润媚艳，但整体风格与此三品也有一定距离。此两版都是特立独行的版别，因此一并在此综述。 
        容弱在《分类谱》344号称“圆冠异书”，并细分了三个版，所谓细字和背中缘版意义皆不大。谱中释义云：崇宁二字属圆冠，通宝二字变异，三冠圆。其实真没看出哪三冠圆，与《分类谱》中的“圆冠”在字体形态上有很大差别，归为一类确属牵强。 
        容弱小通《分类谱》不载。此版特征为：狭穿，四字稍小，宁字长，宝尾短，通鼻短，四字笔画较细。此版直径较大，在容弱三品中是唯一超过35mm直径的版。 
        容弱仰头通《分类谱》194号叫通异长尾，崇、宁、宝与上述两品极具神韵，唯通字区别较大。通字甬头仰，走之俯且尾长，笔画稍显犀利。长治鹤泉藏品。
        离山崇在《分类谱》中位列347号，叫“四小冠”，由于字体风格纤弱也有泉友俗称“容弱四小冠”。此称谓甚可爱，也符合此版字小的特征，崇、宁、宝三冠皆小，通之甬头也小，较之《北宋铜钱》“离山崇”的命名更准确些。此版若从钱文铸造方面细分或可分为两个小版，即字口深峻的小版和隐起文的小版，此图就是隐起文的版，可否这样细分有待商榷。
        我真不知该称它什么，暂且称长通俯宝吧。《北宋铜钱》和《分类谱》均不载，此版也是目前见到的孤品。字体笔画圆润，进崇稍俯，长通、俯宝，隐隐然有容弱之气。此版虽字体与容若三品均为柔美之属，但字体特征绝不是一类。温州蔡孟藏品。       所谓遒劲即笔力雄健有力量。一提起遒劲，泉友们自然而然就会想起《分类谱》208号宽通阔字（《北宋铜钱》2707号则称“阔字”），因为该书对此版的注释中有“钱体精整，字大且遒劲……”云云，故很多泉友俗称此版为“遒劲”。《北宋铜钱》增加了遒劲类，可惜只有一个版别即原《分类谱》189号三角通。

        此版的笔画真的不如《北宋铜钱》2707号阔字更遒劲，但其笔画干脆利落少曲折也确有遒劲之气，特别是三角立点通充分彰显了骨力，同时也是此版显著特点，故《北宋铜钱》称之为遒劲。       

沙发

好

HAO

前排占座学习~~

学习好贴，致敬；问一下星桥兄，这种版见得多吗？背郭横向扁长些，具体尺寸：背郭外缘竖向10.8*横向11.8mm。