找回密码
立即注册
53
主题
1696
帖子
1802
积分
引用第69楼loylin于2012-05-09 12:33发表的 : 确实都是同模的东西,难道这种锈也给攻克了啊,真是不好玩了
这种锈可以参考裴元博老先生05年以前的相册,里面的“辽早期铸币”,都是。
394
2000
2788
学习
263
4771
5297
不完全同模,仔细看看文字。 感觉很好~
中初级信誉(2015-12-16提升)79/6
10
520
540
好钱
2
1534
1538
不是一样的东西没法对比 不是同模 个人感觉非常好
引用第72楼jonson_999于2012-05-09 21:50发表的 : 不完全同模,仔细看看文字。 感觉很好~
不同模?那我倒想请教请教你,这样的东西不叫同模,什么东西还叫同模?
536
8784
9856
相同处太多,似同模。新手惑?即使同模,这些,是真?是假?
2014-08-20转正:http://bbs.chcoin.com/show-7676674.html
1602
23030
2.6万
就看看,
引用第76楼愚拙无边于2012-05-09 23:49发表的 : 相同处太多,似同模。新手惑?即使同模,这些,是真?是假?
另外两个钱是一眼开门假,且出自富邦元老与裴元博之手,与开门假的东西高度同模(连穿口形状都一样),真的了吗?再简单不过的道理了。
288
16447
1.7万
以前古泉先辈玩熟坑的,以风格来鉴定钱币的真伪还是非常有道理的,现在其实锈已经都给公关了;其实只要3处同模伤的,应该就可以断定必定是伪品了