找回密码
立即注册
1812
主题
11724
帖子
1.5万
积分
昨日买入一嘉庆大样 ,直径29 比较喜欢这个大样: 一是直径比较客观, 二是这种应属于规制类的阔缘 ,从文字还是形制上看比较美观大气(呵呵 本人不喜欢斜厂类的大样 觉得它的字体不够美观) 回家把玩时和以前的一枚乾隆山底隆(直径28.4)大样一比,发现他俩有许多相似的地方 ,首先“通 宝”二字字体和位置一样 背面满文也相差无几 其次,这两枚的形制都非常相似. 于是鄙人就得出这样一个结论:乾隆山底隆大样应属于乾隆晚期,而嘉庆规制类大样应属于嘉庆早期之物。再回想以前接触的清钱,其实可以根据它们的文字和形制可以对其进行断代,可以分辨它们是属于早期还是晚期。比如雍正宽缘类的罗汉手应属于雍正早期之物,乾隆大字类的应属于乾隆早期之物,自然雍正大字类的应属于雍正晚期之物。 呵呵 我们平时玩钱不但但应追求其经济价值,还应对它们进行研究,这样就会收获的更多。 以上是本人的一些拙见 ,难免有所纰漏 欢迎拍砖
24297
121797
17万
1070
5957
8100
有道理,秀才
903
8424
1万
漂亮,欣赏,我也跟一枚嘉庆规制版大样29x1.6
3141
33645
4万
也有人认为乾隆山底隆大样属于嘉庆初年所铸.
1463
10915
1.4万
这几天马哥又开始火了,呵呵
59
5159
5277
判断很准确
身份证已验证,张振华 辽宁省大连市
271
7889
8431
欣赏
428
12910
学习
中初级信誉(2015-4-10提升)60/10
引用第4楼古魂于2012-05-07 17:50发表的 : 也有人认为乾隆山底隆大样属于嘉庆初年所铸.
我觉得也有这种可能