找回密码
立即注册
1954
主题
18051
帖子
2.2万
积分
一批通货,买家说右边这个是假的,请各师友帮我看一下。
288
16447
1.7万
看边的话右边那枚是下方的吧,个人觉得不好,这类币是人工旋转压铸的,这个边有些地方还是呈流铜样子的,所以不好,不过这2块都是极其普通的版,还有假也真是的
22
200
244
我认为两枚都真。可以卖给我。
11
43
65
2个一定全部是假货
5559
20694
3.2万
两枚全看真!! 宜兴小小吴怎么又成了太湖游击队了?哈哈!!插科打诨而已!!
8516
22222
3.9万
从图上看:左必假,右可能真。
左边的大图。
哈哈,有人说“右边假”,有人说“左边假”,有人说“全假”,我说“全真”,真是一个大谜团啊!! 说“假”者需注意,即使说“假”,恐怕这个“假”也须说明:1、不敢确定为“假”;2、即便是“假”也并非新仿吧? 不错的,对于双柱,应该承认在当年双柱流通之时,以及在那时以后,旧中国国内(大约是广州、上海等地)就有仿制情况,但是此仿的机制器具均系从国外引进,而银原料则取之当地,这也算是一种赚钱的买卖吧?其中原委我在他文说明,这种现象一直持续,大约此举所制造双柱略为异于原地所制工艺,小有差异,但是久而久之却混同一谈了啊。 这种“仿”,当与新仿或其它材质的仿品有本质的区别,这就是老朽以为“全真”的依据!!
20
90
130
我有一枚1776年的,现提供对比看到的情况供参考。 我币与此币相差20年,文字图案有所不同也正常。例如我币是直齿,与此币不同。但也有不该不同的。 1、老化情况不同。此币币面缺沧桑感。 2、此币皇冠不规整。 3、此币双柱不规整。虽与我币同是上细下粗,但我币由细到粗是两条均匀的直线,此币有凸肚现象。 4、我币双柱有清晰深竣的阴外文,左柱是PLIS,右柱是VLTRA,此币外文很少也不清楚。 但此币眼睛铸得非常好同时也少见。
261
8637
9159
个人看真。此版称为过渡版。本人过手十余枚,可惜一枚也未留下而且都是正反面打戳的,否则可以拿来比对一下。