费

对钱不对人！！是捧钱的场！！呵呵！！

以下是引用隆泉在2005-8-15 11:10:46的发言：




  苏咸矮脚元当百试样后呈验，可能批审时间长，等核准时己普铸大钱。
     试样币均宽边大样，且文字、铸工精美。径62MM左右，重75克上下。等正式开铸己减重，且母况逾下，最小的只54、5MM大了，
       由于减重加剧，即停铸，故“矮脚元”存世量希少，比“行楷”、“规制”、“断笔”还少。由于文字、铸工没有以上三币精美，故价格一直与“三币”差不了很多。
 管见！
佩服严老师对宝苏的研究！[s:02][s:02][s:02]

以下是引用隆泉在2005-8-15 11:10:46的发言：



非也！
  苏咸矮脚元当百试样后呈验，可能批审时间长，等核准时己普铸大钱。
     试样币均宽边大样，且文字、铸工精美。径62MM左右，重75克上下。等正式开铸己减重，且母况逾下，最小的只54、5MM大了，
       由于减重加剧，即停铸，故“矮脚元”存世量希少，比“行楷”、“规制”、“断笔”还少。由于文字、铸工没有以上三币精美，故价格一直与“三币”差不了很多。
 管见！

我有径53。5mm厚4mm的大二，难道说减径还要加重？而且普遍小径都厚！只能说是众多初始格式。努力凑个足值罢了。始终认为牟利与掠夺是大钱铸造的初衷！观点是我自己想的，不太看书。[s:07]

继续来。2288元。

以下是引用任我行001在2005-8-15 21:03:18的发言：


我有径53。5mm厚4mm的大二，难道说减径还要加重？而且普遍小径都厚！只能说是众多初始格式。努力凑个足值罢了。始终认为牟利与掠夺是大钱铸造的初衷！观点是我自己想的，不太看书。[s:07]
楼主的也厚3、9MM，0、1MM不算加重吧？
  请把你的卡住侧图发上来看看，0、1MM一般的币四周量都有差距的。

回隆老师，此钱边缘尺寸绝无差距，个人见解：很少见到侧面尺寸一致的。

以下是引用雅俗共赏在2005-8-16 9:07:09的发言：
回隆老师，此钱边缘尺寸绝无差距，个人见解：很少见到侧面尺寸一致的。
您误会了，我是要小蔡的发上看看。

宝苏高手真多！
[此贴子已经被作者于2005-8-16 11:23:01编辑过]

哎！！！只好望钱兴叹了。[s:03][s:03][s:04]

关注!!!!