一、钱币品相的完美与否，最主要的应先从钱体是否完整、字迹是否清晰评级为主，而不应该从锈色坑口上下定义。比如生坑、传世古、老生坑、黑漆古、水坑等，只要是钱体完整，字口字迹清晰好，都应该定义为极美完整品；
二、所谓的坑口，只是随个人喜爱来定，不能一概而论；生坑价格就高些，熟坑或水坑价格就低，这样的看法不对，毕竟这样的看法包含太多的人为炒作因素在内。一枚好钱的价值所在，毕竟是在乎于它是否完整，字口是否极美清晰，是否能反应出当时的铸造风格和对当时时代经济的反应，这才是真正意义上的收藏。而不能只是一味的为了“钱”而藏（对倒钱的钱商，此观点可不采纳）。
三、一枚钱体完整、字口清晰的好钱不应该用声音的脆哑与否来定义。如果一枚字口钱体都是极美的古钱因声音不好或是有细微暗裂而大打折扣，似乎从收藏的本意上来说对藏家是一种损失。试想一枚唐以前的好钱，在钱体完整、字口清晰的情况下，因声音不好而放弃入藏，从某种角度上来看是不是一种损失呢？答案是肯定的。钱币在地下或水中沉积上千年（如：刀币、布币、空首布、契刀、一刀、开元等），难免会受到土壤或水的侵蚀，会使钱面产生呈斑状、槽状及坑眼，又因有晶间腐蚀、选择腐蚀、水中金属元素腐蚀，铜钱内部的锡、铅等易腐部份腐蚀掉，而使铜钱的比重减小就变轻了，并产生微细的小针眼或微裂，使钱声变哑，如果就因声音变哑或是细微暗裂对一枚钱体完整、字口清晰的好钱在价值上大打折扣，那么对每个藏家来说将会是一种很大的损失。
金无足赤，人无完人，更何况沉睡千年的古钱？所以，个人认为一枚古钱在钱体完整、字口清晰的情况下不应该因坑口、声音好坏对其本身的经济价值与收藏价值而大打折扣。坑口好坏只是古钱所流传下来的一种行为方式，声音好坏则是古钱经过岁月沉淀的侵蚀见证，而不能用来衡量它价值所在的准尺。
钱币是历史产物，应该突出其历史价值、文物价值，当然还有存世量，把钱币当艺术品看待是没有出路的
