找回密码
立即注册
以下是引用两半在2005-8-13 22:52:15的发言: 此“伪”非今伪。此类合背确非是北周的,应是唐宋时期的,就跟有种大泉五十合背一样也不是汉的,此类应是同一个时期的。但永通还是少些(经手过两三品),大泉较多。 赞同~!
769
主题
5380
帖子
6918
积分
学习[s:05]
770
2325
3865
以下是引用小李111在2005-8-13 21:45:31的发言: 一刀仙:你好,这里是论坛,畅所欲言无所谓,你看伪品也无所谓,但没必要把一句话说两遍把,这就太没意思了把。 赖好也把标点换一下嘛!
7
364
378
次钱上过手,东西大开门,应是唐宋之物。
64
1190
1318
[s:02]
3
1353
1359
长见识