找回密码
立即注册
349
主题
3954
帖子
4664
积分
以下是引用佞宋泉nsq在2005-8-13 14:04:32的发言: 绝非“流铜”,比较一下就清楚了,与普通的“明道”钱在字体上也有明显的差别。 您的意思是有这个版喽。难不成北宋朝连“日”,“目”还整不明白? 感觉还是流铜!呵呵
770
23005
2.5万
赶明个拿给你仔细看就清楚了[s:01]
2
29
33
苏老师请给“目”清清修!让大家看一看!
25
154
204
“目月”明的写发古已有之,明代大家文征明在其作品中落款就是“目月”,如其落“明”字款则必为赝品,此是书画鉴定中的常识,不知可否用于古泉版别中。
以下是引用kingglxj在2005-8-13 20:48:19的发言: “目月”明的写发古已有之,明代大家文征明在其作品中落款就是“目月”,如其落“明”字款则必为赝品,此是书画鉴定中的常识,不知可否用于古泉版别中。 “明”字的篆书写法似也可证明这一点的
以下是引用长春泉人在2005-8-13 17:56:46的发言: 苏老师请给“目”清清修!让大家看一看! “目”字上根本就没有“锈”,如何清?![s:06]