清钱版别图鉴恶意引用评论泉友收藏钱币

如题
清钱版别图鉴中
引用 我数枚发在网络的钱币图片
图一 这枚版式罕见 更是老加刀 别人出我100都没出手的 他书上跟我标个5块？和最普通的道光小平同价（我不知道这位出书的玩不玩版 如果玩版他这种行为显然是有针对性的恶意评价）如果他觉得此版多 我希望他拿出哪怕只需要一枚同版来证明他书上所言不虚
  
图二三 这枚道光宝川 经过园地多位老师包括金刀客 四川钱区的版主 龙网嘉道区高亮 以及龙网清钱区管理员加的精华（后被总版主退到高亮）就这样的一枚钱币 别人出一万我都没出手的 这厮竟然跟我标个700 而他后面同样标注的两枚道光川母 我摘选其中精度最高最漂亮的一枚 大家自己判断吧 见图四五（这枚他书上标注1000多）这算不算赤裸裸的毁谤？
  
这位高手兄 对版别胡乱定性 对钱币胡乱定价 图片东偷西抄 侵犯泉友的藏品的版权
  
对于这位高手兄恶意摘抄评论我藏品的行为 我保持追究其侵犯版权的责任 请这位高手兄 就我提出的两个问题 给出解释
如无解释 请公开向我道歉

关注

谢谢点评

清钱版别图鉴中抄用了本人不少泉品图片 连一枚以前摄像头拍的道光单点通小平钱（没版的） 也难以幸免
那些轻微的诋毁我也就不计较了 但对上图这两枚的定性定价完全是颠倒黑白性质的 简直到人神共愤的程度

  
建议你发到清钱区或者实习会员区  

关注度更高  这个区都没有多少人！！！

谢谢点评
我已经发到元明清讨论区了

关注中

谢谢点评

出书立著 那是造福后学的行为 是值得褒扬的
可出书如果不能做到公正公允公平 那就无疑如同传销 大法
一类的书籍 那是足以成为泉市流毒的

希望高手兄就肆意抄袭泉友泉品图片 以及肆意篡改泉友泉品数据 肆意定性泉友泉品价值 公开向广大泉友道歉

有错能改善莫大焉

此书也非一无可取
排开不合理的定性 不合法的取材 和 不核实的数据不谈
就这种彩图做谱排版的泉谱 也是一本难得的清钱启蒙刊物
对于新学识别清钱版别还是有所助益的

但凡出书立作 自然是有争议的 大家都在争议中寻求进取
从思考中需求真谛 本住去伪存真的思想 难免交流中出现
火花 要鼓励百花齐放百家争鸣嘛 楼主的出发点是好的
成大事者不拘小节 收藏嘛 不知年月更替 是非好歹自有后人
评说 何必要在意眼前一时得失呢

结贴