找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1885 | 回复 19

    崇通!!!王顶冠

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 zxcvbn
    正式会员
    好评
    41
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-07-27
    最后登录
    2024-11-15
    1楼 发表于2005-08-03 23:45:00

    希见!好版呀!

    2024-08-23 转正
    离线 duguanfu
    三级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-07-19
    最后登录
    2021-06-09
    2楼 发表于2005-08-04 01:13:00

    开门好品[s:02]

    离线 沧海一粟
    四级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-31
    最后登录
    2024-11-13
    3楼 发表于2005-08-04 02:19:00

    特征明显,尚须同版印证![s:07]

    离线 冷泉
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-25
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2005-08-04 02:42:00

    以下是引用沧海一粟在2005-8-3 18:19:24的发言:
    特征明显,尚须同版印证![s:07]

    [s:01][s:01]

    离线 古泉圣手
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-04-28
    最后登录
    2016-11-17
    5楼 发表于2005-08-04 02:48:00

    所谓的崇通王顶冠是不是一个版别,值得讨论.

    离线 大醉侠
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-10-27
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2005-08-04 03:46:00

    单单一笔的变化,变的再厉害也无法成为大版别。而且还容易被作伪的人利用。

    离线 阿笑
    实名认证
    好评
    33
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-10
    最后登录
    2024-11-15
    7楼 发表于2005-08-04 03:56:00

    个人认为只要是书写区别而不是流铜所致,就应该是个版别.从图看,这一竖似乎有起笔,那就应该不是流铜.

    2016-08-11 转正

    离线 chaochen
    实名认证
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-07-31
    最后登录
    2023-01-05
    8楼 发表于2005-08-04 04:09:00

    以下是引用大醉侠在2005-8-3 19:46:26的发言:
    单单一笔的变化,变的再厉害也无法成为大版别。而且还容易被作伪的人利用。

    离线 靖康1011
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    11
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-11-10
    9楼 发表于2005-08-04 04:13:00

    以下是引用沧海一粟在2005-8-3 18:19:24的发言:
    特征明显,尚须同版印证![s:07]

    不是孤品就应该有同版印证!个人偏向是铸造原因!

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部