[讨论] 万历试雕样（已寻样品精华帖求证）

谢谢点评
请老师指点啊 怎么会形成不带走之的通 和 宝下贝原铜状态 三处地章鼓起 下贝处挖空的现象呢

当初本人抛砖发帖探讨明代母钱的工艺，没有结果。后经多方查询资料，发现明代母钱着实存世罕少，有人推测明代母钱有其特殊材质和工艺，并且不会流通使用，所以明代母钱的面貌特征至今悬疑。
楼主所发的实物存在的凹痕，据观察在普品明钱中比比皆是，此其一。
这种凹痕并直接非刀刻所留痕迹，而是铸造它的母钱身上所具有，只是遗传到子钱身上，这种凹痕乃铸造所形成，此其二。
有此两点也可说明这种钱非母非样更非雕母，普品耳
另外时代不同其母钱工艺也有所不同，我们每探讨一个时代的母钱则不能离开这个时代本身，生产力的发展决定了制作工艺 的发展，不能以宋母的标准去衡量明清母钱，也不能反过来拿明清母钱的标准去要求宋母
明末清初是一个交界点，从其子钱的特征可以明显感觉到这个时期的钱币具有很多共同点，大家可比较天启万历与顺康雍三朝钱币的铸造面貌。清代自乾隆后铸币面貌有了很大的变化，而有据可考的钱币雕母、母钱、样钱也多出自这个时段，可参看故宫存档。


这些是那个论坛那位泉友所出 说的十分有水平啊 明朝中后期到顺康雍 应该说铸造工艺是相似 但是雕母和母钱实在寥寥无几，到底当时采取什么工艺？这个是钱币难题，现在无法解答！

承教
谢谢点评
还是没能说明 通为什么没有走之 宝下贝为什么连住钱郭和钱缘 像是原铜 如果是流铜没铸好 那贝下明显的挖空痕迹又是怎么来的？

楼主这么爱钻研的精神去玩钱真是太可惜了

谢谢点评
讨论不是促销 怎么说都无妨的
各叙己见 求同存异嘛

刚玩钱不要整天把母啊样啊挂在嘴边.

多看看就明白了.

人才

才人

谢谢点评

学习！！！