自从学宋钱以来，看的《符合》和《大全》一直是把嘉佑元四出类的真书分为二个版，即四出与四出俯元；《铜钱》谱增录四出退嘉，成为三版；去年，吉田先生《综鉴》问世，又增加四出削嘉，并把四出俯元改名为“四出阔元”。窃案，阔元二字改得非常妥帖，能很形象的把该版的明显特征表达出来，吉田先生在宋钱理论上的功力由此可见，不愧当世宋版第一人也（这里认为的第一，是个人水平层次上的高度，与藏品最丰富、过手量经验最丰富、分类识别最多、编写的文章出的书最多、圈内名气最大，是都无关系的。关于这一点，去年夏天在黄河边，方闽、丁哥和我聊到深夜两点，就此问题，三人达成小范围共识，当然不代表什么意思，只代表我们三人私下的个人闲谈。并感慨现在宋钱研究界学人的浮躁，虽然我们比百年前、二百年前的前辈知道的、看见的、拥有的版别变化多得太多，而我们的理论认识高度，包括吉田，也最多只能刚刚触及《大全》的高度，对《符合》的理论高度还在摸索，更别说能否领悟到安田和翁氏的思想境界了，宋钱真是博大精深啊，我辈孜孜努力吧！）。
然而，我对吉田先生的“削嘉”（吉田认为，即嘉字的首横划被修削。）一说不敢苟同。仔细观察实物，我认为削与不削，只是母模使用过程中造成的差异，并非是原母或者修改后的铜母先天组成。有兴趣的泉友不妨自己看看您的藏品，会有属于您自己认可的发现的，但愿我没搞错。
没削的四出，吉田先生认为是和篆书能配上对的真书本体。在实际拣选中也确实比削过的少。但，我还是暂时坚持我的观点，认为削与不削不应该再分版，二者是有变化，不错，但是，不属于“版”的范畴。
好了，拉拉杂杂已经瞎敲了这么多字了，从来也没时间和精力来发这类帖，今天稍微有闲又有心情，发一个算为自己的生日贺礼吧。
四出挺好玩的，我大略上是这么分的：本体二个版（削与不削嘉无所谓，可从佑字的示字旁首字的起笔左起与右起来分的），退嘉（还没见到不削嘉的，估计铸期晚一些），小字（四字都小，宝字看上去象更加离轮），异元也是二版（包括已录的阔元和未录的长元。它们却都是没削嘉的，应该铸得稍微早些）。此外，就是四出的小样了，钱难看，却不太容易找，可惜我也只找到真书的，还没成对。以上是文字方面的版式变化，在形制方面也有二个变化，广穿（内穿修得比较细，仍然有出角）和四出手正郭（四角已经圆滑，无出角），不属于原母级的变化，应该是修模造成的变化。
此帖属于搞着玩的胡说，又不是写文章，我这做图非常麻烦的，就懒得做图了。况且版玩得太细，容易引起审美疲劳，也不惹不喜欢它的朋友看见了不开心了。群里哥们都知道我习惯一年也难发一个图，喜欢口谈宋版，爱看的朋友就凑合着看吧，请谅。
