找回密码
立即注册
12
主题
35
帖子
59
积分
1804
12213
1.6万
假
真是假的吗?请问楼上断定假的依据是什么?
文字形制包浆铸工
6
21819
2.2万
看图不爽
以下是引用chaochen在2005-7-27 22:00:09的发言: 文字形制包浆铸工 照你这么说哪点都可疑了? 但我个人感觉至少文字和铸工没什么问题。 可能照片有点失真吧。这是本人用610万象素的数码相机距钱币7、8厘米拍出的照片。连我自己也感觉照片上的跟实物差别太大。 不过是真是假,还请各位高手具体点指教。我是新手,先向各位学习来着。
chaochen兄,你的跟我的是不一样的。我的是崇宁通宝小平。另,崇宁通宝小平也有好几种,你看你的“宁”字中那一横就是长横,而我的就是一短横。我刚刚查了《历代古钱图说》,我的这种在谱上也有。你那种长横的也有。但我们的是不一样的。烦劳你自己也翻翻钱谱。所以,我觉得在没有认真确查之前,还是不宜早下定论,你觉得呢?
1968
13596
1.8万
看穿口,刮刮会露新铜~文字也软而不力~看包浆已露新铜~锈色也不正确~钱体沙眼很多,一般官铸钱沙眼很少,甚至没有,而徽宗钱铸造更是精美~个人看假~感觉离真钱还有点距离~
初级信誉
155
6562
6872
以下是引用chaochen在2005-7-27 21:45:19的发言: 假