光绪天下太平

这枚不是假的

西王妹妹怎么那么肯定呢？？请赐教！

从字上看，这种包浆可能是因为入土年头又不久形成的。

楼主的不太对！25楼的好！

1.萬福攸同 開門真 但它的包漿自然 絕非第1枚可比

2.看了華福兄這錢 我更正我的看法:a.華福兄這枚開門
 b.樓主這枚 不是臆造 但不一定真

為何我還主張此錢不一定真呢? 主要是華福兄此錢雖開門 但只能證明有這版錢 還不能證明此錢為真 我說它假的原因還在.....字不俐落
比較一下兩個錢的[下]字 味道差很多 1枚俐落 1枚彆扭 而其他字亦然

附帶一提: 我就有一枚這版假錢


[此贴子已经被作者于2003-5-6 17:57:33编辑过]

我有一個心得送給大家 尤其是像西王賞功友 李自成友 這一級 有一定基礎的泉友們:

當您們覺得一枚錢 您看為真 而別人會有意見時 往往十之八九 就是一枚假錢 放過它 省得後悔

好心得!

在华福老师没发表他这枚时，麦老认为没有我这版，而华福老师出示了，麦老表示可能有此版，前提是麦老认为此品可能开门，那么，麦老何以认为此品可能开门呢，肯定是从包浆上，诚然，华福老师的包浆很自然，没的说。也就是说，我的这枚的问题还是在包浆上。这个我就没法说了，包浆大家明眼看，是什么样就什么样。
 希望请麦老出示假钱让学生看看。