找回密码
立即注册
165
主题
1457
帖子
1787
积分
学习
3141
17037
2.3万
以下是引用南明王在2006-2-13 9:08:51的发言:1是假的 同意! 理由:细观穿口,无发拔模!个人愚见!! 是不是未开铸母钱?那就不得而知了! 看穿是翻不出母模来的![s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][s:04][此贴子已经被作者于2006-2-13 12:26:53编辑过]
72
1125
1275
好的.谢谢.还有认假的泉友吗?多说说对大家都有提高!
9374
41274
6万
第一个包浆明显不一致,字口处漏新铜,穿口感觉也很不爽,也许是心里对雕母的要求过高,这个确实不敢认同!从刀功看,猎泉友发的那枚同治川现代雕母毫不逊色,甚至在其上!
215
4297
4736
以下是引用南明王在2006-2-13 9:08:51的发言:1是假的 您的理由?无论雕工文字和铜制都是与真钱无可比拟的!!!请看53楼!!!!!
3242
42717
4.9万
难道清政府里户部和工部的关系也闹不对??
1861
12470
1.6万
完了,故宫也是假的... ...
2423
12862
1.8万
可能是没做过mm得缘故吧?[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]
3502
39040
4.6万
非常开门
117
333
567
满文宝雕得太失败.