学习了楼上各位的发言~~~有体会、有收获！但有个想法不知道当讲不当讲~~~如果是用翻砂法铸造钱币的就一定会有母钱的存在，这已经是不争的事实。问题是啥样的钱是母钱？母钱有多少？母钱是否会在流通钱里发现? 我是“有宋母”的支持者~~~~虽然对金代铸币了解不多，但仍然支持有铸母的观点~~~ 我个人观点： 1、铸母的精整程度应该比大量的同版的流通币高出一个级差，直径略大，穿口经过冷加工的修整（母钱一定要修穿，但修过穿口的不等于都是母钱），修穿是翻铸子钱时技术上的基本要求。至于母钱（铸母）究竟要精整到什么程度？我想应该和它同版的子钱去比较~~~它没有一个统一的俊美标准~~~有的品种的母钱不一定就比一些品种的精美好品子钱好~~~。人类的繁衍是和父母都有关系的，可能子女的外貌比她的父母还要漂亮~~~~，但翻铸钱币则不然，子钱的精整级别不会高于母钱（她没有父亲的基因作用），也就是说，子钱丑，她的妈妈也绝不会是个大美女~~~充其量比她精美一些~~~这个妈妈不可能与所有妈妈都一样，都是一个统一标准的精整等级，母钱之间的差距是客观存在的~~~。 2、母钱应该有一定的数量。因为铸币数量巨大，钱监多处，仅靠少量的铸母是难以完成如此浩大的铸钱工作量的。个人的实践体会是“北宋铜钱的铸母数量少于辽钱的存世量”。 3、评价一枚钱币“是不是母钱”或“够不够母”应该用客观的标准去衡量~~~~认钱不认人~~~，不可以在自己还没有弄懂何为母钱的技术层面上去随意评价~~~~学习也应该有学习的态度~~~。 实际上“上图对比”“数据参考”都是好方法，通过比较得出比较统一的认识，让不精于此道的泉友能更加直观的了解这方面情况~~~。在楼主的帖子里啰嗦了这些恐怕还多有谬误~~~不过确实是有感而发~~~还望海涵~~~~
[此贴子已经被作者于2008-4-30 20:22:16编辑过]
