[讨论] 一枚颇具争议的“大观通宝”

  笔者于十多年前通过泉友惠让一枚“大观通宝”（见图）。此泉径70.36mm、厚5.25mm，重93g，体形硕大，且字口深峻、地章平整，制作规范，具有北宋大观通宝的风格和韵味。本人得到后十分喜欢，一直珍藏至今。
但对此品泉界争论较大，而且是大师级的分歧，如一代钱币大师马定祥认为是北宋原铸官炉样钱，而时下著名钱币专家华光普则认为该品书意不畅、容貌无神，离徽宗瘦金体真韵相去甚远，有后世造仿之赚，但注明为待考品。另我国著名钱币网站——华夏古泉网最近出版的《华夏古泉价格图录》一书第181页又刊出此物，并标明系老一辈钱币大家戴葆庭旧藏，认为“观文字风格，是非北宋所铸”，但标价为5万元。
为了让泉友能直观地看到样品并开展讨论，以彻底搞清其身份及真伪，本人将此币实图发布于此，供广泛征求意见，请各位泉友不吝赐教。

不懂

听课！

哪位老师讲两句？

没啥争议的，个人看就是新仿的东西

现在书不能信的，此币不到代的，个人觉得至少是元以后至胡朝的东西

个人观看，字体虽离瘦金体相差甚远，但书法自承古体，有的一眼。个人看老，但不应是到代之物。

包浆新 东西看老 应该是下过碱水里很长时间了 这品相 没有多大收藏意义了

铜质不对.

引用第3楼古宋泉于2012-03-01 15:24发表的  :
没啥争议的，个人看就是新仿的东西

引用第3楼古宋泉于2012-03-01 15:24发表的  :
没啥争议的，个人看就是新仿的东西

不错！连高仿也算不上。