我收藏宣和背陕历程

今天刚刚从外地回来，接着讲。这枚背陕前几天刚刚发过，和前面从钱币商店拿的同版，但锈色不同，基本是未流通入土的。所以品相相当更好些，只是笔划似乎粗一点。说实在的这枚钱得到的过程有点对不起朋友：西安王先生专集崇宁通宝当十，我早年存了一些好版别，也发表过一些，也被人引用过。一天王先生打电话问我被人引用的一枚崇宁可否用宣和背陕交换，我欣然同意了。等王先生专程从西安到来，双方的实物见面后才知道搞错了。他相中的一枚并不是我的，是同我的那枚近似的。但王先生还是成全了我，将这枚背陕给了我，完成了交换。当时我的崇宁价格要高一些，而且我已经有了这版背陕的复品，所以有的北京泉友认为我不值，但我觉得很满意。现在宣和背陕价格日高，大崇宁价格却渐落。所以从长远看还是我合适一些。

[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]

以下是引用发菜在2005-7-18 16:41:30的发言：
期待中~....................

钱老师`现在宣和背陕什么价格可以要呢`

不同版别不同品相相差极为悬殊。嘉德春拍的一枚白铜的以7000多元成交，报国寺也有一枚同版白铜钱索价4000元，稍后我得到一枚同版的青铜钱用了2000元。

后来古钱价格上扬，宣和背陕由于有人专题收藏，价格上涨更是高于其它钱。此二枚钱我均以800元得到。第一枚据说出自甘肃。其蓝锈初看与洛阳的近似，但清除时觉得比洛阳坑显得细密。第二枚不知出自何处，但观其文字，肯定是铁钱的亲戚，所以尽管品相欠佳，也欣然解囊买下。后来在园地结识了一位年轻朋友，也是搞宣和背陕专题的。禁不住他的死纒活纒，就将第一枚出让给他了。他不久又说自己想进一步研究我所拥有的背陕，也是纠缠多日我才又寄去几枚，包括这枚绿锈的和那枚通字下面重笔的。谁知见面时他不肯还我了，硬将几枚其它的徽宗钱还有一枚他自己说是1500元买的背陕作添头塞给我，说是交换了。平心而论，他给我的里面确实不都是垃圾，有的很难得。但我确实不情愿，但看着他那期盼的眼光，听着他那迷人动听的话语，我不得不答应了。很快他又提出我借给他另外几枚作研究用，这次我是死活不答应了。想不到的是他很快就将手头的宣和都出售了，那枚通字下面有流铜的已经流出国外了。有这一次教训我对背陕的兴趣少了许多。



[此贴子已经被作者于2005-8-7 8:57:57编辑过]

铁先生到也不必如此责备他人。圣人是不玩钱币的，玩钱币的没有一个圣人。[s:05]

主要是可惜了我几年的心血。

以下是引用金元宝在2005-8-7 10:53:50的发言：
铁先生到也不必如此责备他人。圣人是不玩钱币的，玩钱币的没有一个圣人。[s:05]

楼上出此言差也.铁老师是因对方爱泉,也不忍心拒绝期盼的眼光,才忍痛割爱,这是做为一个泉界大家的胸怀,也是为了支持古泉的研究. 而对方的目的不是为了研究古泉而是研究RMB, 这跟铁老的初衷是背道而驰.需求对方出让古钱时扮可怜,花言巧语，强买,而到手后随意卖掉赚点小钱，这是对出让方极大的不尊重，是对古钱研究的一种污辱．难道这不应该说出来吗？？？
玩钱币的没有一个是圣人，但为这样的做法辩解的不知是何方圣人？？？

事情已经过去了，引用六四动乱替罪羊赵紫阳的话“无所谓了”。倒是想起清末一个故事：叶东卿先生设宴宴请同好，大家各携新近所得赴宴斗宝。座中有冯晋渔先生携好钱一串，各位同好看后无不赞叹。中有一客人请选一钱欲借归做拓，冯有难色，禁不住大家的再三劝说，不得已而答应。宴会方毕，冯突然跪倒，痛说“自得到此钱后一日未尝离身，此钱实与老妻相同，不能与人共享也，乞谅解。”大家哈哈一笑，将此钱还给冯，冯千恩万谢而去。
[此贴子已经被作者于2005-8-7 12:40:14编辑过]