玉器堕落，铜元能否独善其身？

        一大早看到新浪关于玉器造假的报道，本人不玩玉器，似乎事不关己，但既然藏玉界已经堕落，铜元界是否能够独善其身？是否也存在类似于藏玉界那样的利益黑链？铜元收藏何去何从？现转帖此报道，权当杞人忧天，增加一些茶余饭后的谈资，同时也希望能给业内人士及诸位泉友带来思考。





       去年被拍出2.2亿元天价的汉代玉凳，近来成了舆论热点，先是收藏界围绕玉凳真假产生激烈争论，之后有网友曝出玉凳出自江苏邳州。快报记者为此近日前往邳州调查。正当记者采访完毕写稿之际，中新网发出相关报道，称汉代玉凳确是出自邳州一赵姓老板之手，而另一媒体跟进采访时，该老板对此矢口否认。
　　快报记者在邳州采访时，曾三次致电此人，他的说法多有反复。昨天下午，当记者第5次致电他时，他表示所谓的汉代玉凳是经他手由明代材料组装所成。记者采访时发现，邳州高仿玉器技术成熟。业内人士称，仿古玉器行业在邳州暗流涌动，汉代玉凳之所以能够乱真，是一些职业跑老件的人、鉴定专家、拍卖公司联手推波助澜所致，而且已形成了稳定的利益链条。

　　□快报记者 邢志刚 邳州报道

藏界的作假无所不在，悲哉

藏界假货无处不在，铜元岂能独善其身。

汉代有凳吗？荒唐～

          铜圆目前 不仅中高档有赝品  低档的也有  

识真辩假，是一种乐趣也是一种竞争意识，百炼成钢，孙悟空八卦炉里才练出火眼金睛，花果山世外桃源是办不到的。

之所以纸币的参与人数众多，乃辨别真伪容易也！