银质崇宁母钱

若是真银，，则应为宫钱~！

“东西是真的，观图片成色像是银质的，但钱背腐蚀较重，很多的蜂窝孔，一般银质的物品不应腐蚀到如此程度。据宋史食货志记载，在崇宁年间曾用锡材制币，是专用来做母或样的......银和锡的成色接近，锡的质地软、耐腐蚀性不强，这枚崇宁也可能是锡质钱。此币字文精整、轮郭方正，也不排除母钱的可能。”     22楼说的有道理。-------------------------------------------------------做下金相鉴定，一切迎刃而解。用磁石试一下，看能否吸上来？

鉴定结果最有说服力.

金相鉴定：有破坏性啊，磁石吸不上来。

这种材质的钱值得老师们讨论和探索，当时它不会是随意所铸，某种程度上有着特定的意义！然观其微宗的银“崇宁元宝”“政和通宝”“宣和元宝”和“宣和通宝”在铸造上都不是很精美，但是这枚钱制作的非常精整？如果说是锡母或样，又难以想象？文字纤细整体偏小，目前还没有见到同版的铜钱；个人认为，崇宁通宝、重宝的母钱很难鉴定，量那么大，有没有可能用第一批出来的子钱当母钱继续翻铸，第二、第三批的子钱再翻铸哪？只要规整的好钱都可以当母钱翻铸？如果有可能的话，那这个锡母或样很有可能非常少，少的几乎看不到，要么它多？！！历史留给我们的悬念，让我们慢慢去研究探索吧！！！
[此贴子已经被作者于2005-7-20 0:53:24编辑过]

跟一枚后做的银质崇通：

看不懂[s:05]

看是银质的  恭喜[s:02]